Постановление о приведении приговора в соответствии в отношении Ковалевского Д.М. изменено



    Судья Рубан И.И.                                                           Дело № 22К – 6312

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                             20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

    председательствующего Донцовой В.А.

    судей Зориной С.А. и Сыроватко И.А.

    при секретаре Юрьевой О.В.

    рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ковалевского Д.М. на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 июня 2011 года, которым в отношении ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.08.2010 года приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.

        Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

    Приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.02.2009 года Ковалевский Д.М. осужден по п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.08.2010 года Ковалевский Д.М. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.02.2009 года и окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 июня 2011 года приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.08.2010 года в отношении Ковалевского Д.М. приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.

    Постановлено считать Ковалевского Д.М. П.А. осуждённым по приговору от 02.08.2010 года по ст.70 УК РФ (приговор от 18.02.2009 года) - на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

    В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.

    В кассационной жалобе осуждённый Ковалевский Д.М. выражает свое несогласие с постановлением суда и считает, что наказание судом сокращено в недостаточном размере. Указывает, что судом не учтено, что реально лишение свободы он отбывает впервые, положительно характеризуется, осознал каждый свой шаг, преступление совершил спонтанно, у него имеется две сестры и брат, которые нуждаются в его поддержке, так как отец умер, а мать их бросила, просит сократить наказание до пределов фактически отбытого.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (п.3 ч.1 ст.379, ст.382 УК РФ)

    Суд, учитывая изменения и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, привел приговор суда от 02.08.2010 года в соответствие данным законом в части квалификации действий осуждённого по ч.1 ст.161 УК РФ.

    Поскольку новым уголовным законом изменений, улучшающих положение осуждённого, относительно наказания в виде лишения свободы в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ внесено не было, вывод суда о том, что назначенное Ковалевскому Д.М. наказание за данное преступление сокращению не подлежит, является правильным.

Однако судебная коллегия полагает, что судом не в полной мере выполнены требования ст.70 УК РФ по приговору от02.08.2010 года.

В связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести в постановление суда соответствующие изменения.

Просьба осуждённого о снижении наказания с учетом указанных в жалобе смягчающих обстоятельств удовлетворению не подлежит. Законом при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом не предусматривается возможность пересмотра приговора суда на предмет оценки справедливости назначенного наказания и соответствия его требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ, в том числе и учет смягчающих обстоятельств. Данный вопрос может быть разрешен только в надзорном порядке.

Доводы осуждённого о том, что суд должен был мотивировать свои выводы относительно размера сокращаемого наказания, не основаны на законе, поскольку данное обстоятельство определяется усмотрением судьи, принимающего решение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 июня 2011 года в отношении ФИО8 изменить.

    Считать Ковалевского Д.М. осуждённым по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.02.2009 года по п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ на 2 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись                                       В.А. Донцова

Судьи: подписи                                                                     И.А. Сыроватко

                                                                                      С.А. Зорина

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда                                 Сыроватко И.А.