Судья Студенская А.Я. Дело № 22 - 6449
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Корневой Л.И. и Орловой О.В.
при секретаре Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011г. кассационную жалобу осуждённого Мусюркенова К.Г. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 01.08.2011г., которым приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговор Кировского районной суда г. Кемерово от 27.12.2010г. в отношении Мусюркенова К.Г.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 01.08.2011г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговор Кировского районной суда г. Кемерово от 27.12.2010г., которым
Мусюркенов К.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осуждён по ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено считать Мусюркенова К.Г. осуждённым приговором Кировского районной суда г. Кемерово от 27.12.2010г. по ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Мусюркенов К.Г. просит отменить постановление суда.
Указывает, что суд при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ недостаточно сократил назначенное наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит изменению по доводам жалобы.
Согласно требованиям закона – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. из санкций ч.2 ст. 159 УК РФ было исключено указание «от одного года» исправительных работ.
Как ранее, так и после вступления в силу Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. наказание в виде лишения свободы по ч.2 ст. 159 УК РФ осталось без изменения.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно сократил размер наказания на один месяц лишения свободы, определив его в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Доводы жалобы осуждённого следует признать несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 01.08.2011г. в отношении Мусюркенов К.Г. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Мусюркенова К.Г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: Л.И. Корнева
О.В. Орлова