Дело № 22-6765
Судья – Студенская А.Я.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей - Зиновьева К.В., Корневой Л.И.
при секретаре – Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного К. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 01 августа 2011г., которым приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 13.11.2010года в отношении
К.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
<данные изъяты>
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 13.11.2010года К. осужден по п.п. «а,в,г» ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный К. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 13.11.2010года.
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 01 августа 2011г. ходатайство осужденного удовлетворено, указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе К. просит изменить постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года, просит снизить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно привёл приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 13.11.2010года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, что улучшает положение осужденного, наказание снизил по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, назначенное по совокупности по ст.69 ч.5 УК РФ на один месяц, то есть до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
Однако суд не указал в постановлении о снижении наказания по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ. Поэтому судебная коллегия считает необходимым уточнить постановление суда и указать о том, что наказание по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ снижено с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 01 августа 2011г. в отношении К. изменить.
Считать К. осужденным по ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись О.П. Кузнецова
Судьи: подпись Л.И. Корнева
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев