по жалобе на постановление



Судья Чередниченко О.В.                                                             Дело № 22-6504

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                                  25 октября 2011 г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Масловой Л.С.

судей Камадеевой Т.М., Александровой Л.М.

при секретаре Погрецкой Е.А.

    рассмотрела в судебном заседании от 25.10.2011 года кассационную жалобу осуждённого Саханова С.А. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 13.07.2011 г., которым в отношении

    Саханова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору от 04.03.2010 г.

    приведён в соответствие с новым уголовным законом приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 04.03.2010 г.

        Заслушав доклад судьи Камадеевой Т.М., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

    Саханов С.А. осуждён приговорами Юргинского городского суда Кемеровской области:

    от 01.09.2008 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

        от 04.03.2010 г. по п.п. «а,г» ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 13.07.2011 г. приговор Юргинского городского суда от 04.03.2010 г. приведён в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Постановлено считать Саханова С.А. осуждённым по указанному приговору по п.п. «а,г» ст. 70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Саханов С.А. не согласен с постановлением, считает, что наказание сокращено недостаточно, суд не подошёл индивидуально к рассмотрению его ходатайства и не учёл тяжесть совершённого преступления, просит снизить наказание.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит.

        Суд в силу ч.2 ст. 161 УК РФ и окончательное наказание по совокупности приговоров.

        Сокращённое наказание отвечает требованиям ст.60 УК РФ и является справедливым, поскольку содеянное отнесено законом к категории тяжких преступлений, а имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при постановлении приговора.

        Оснований для дальнейшего сокращения назначенного Саханову С.А. наказания не имеется.

            Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

            О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 13.07.2011 г. в отношении Саханова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

        Председательствующий                                                   Л.С. Маслова

        Судьи                                                                                 Т.М. Камадеева

                                                                                                    Л.М. Александрова