Судья Горина И.Ю. Дело № 22- 6535-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Быковой Н.В.
судей – Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре – Журавлёве Д.С.
рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ф. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29 августа 2011 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., выслушав мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29 августа 2011 года удовлетворено ходатайство
Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого:
31.05.2007г. приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 9 годам 1 месяцу лишения свободы;
о приведении приговора Промышленновского районного суда Кемеровской области от 31 мая 2007 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ №141-ФЗ от 29 июня 2009 года,
его действия по приговору Промышленновского районного суда Кемеровской области от 31 мая 2007г. по ст.69 ч.3 УК РФ сокращено на 2 месяца лишения свободы, то есть с 9 лет 1 месяца до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части указанное судебное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Ф. просит отменить постановление суда, в связи с тем, что суд, приводя приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 31 мая 2007 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ №141-ФЗ от 29 июня 2009 года не в полной мере снизил ему срок, назначенный судом наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
Суд, удовлетворяя ходатайство осуждённого Ф. и, приводя приговор в соответствие с ФЗ №141 от 29 июня 2009 года, указал в постановлении, что Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года внесены изменения в ст.ст.61, 62 УК РФ, а именно, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
В связи с чем, суд учёл факторы и обстоятельства, приведённые в приговоре (характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, активное способствование раскрытию преступления), а также изменение закона и положения ст. 69 ч.3 УК РФ сократил наказание на 2 месяца лишения свободы.
Таким образом, суд привёл приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 31.05.2007 года в отношении Ф. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года, и снизил ему наказание, то есть удовлетворил в полном объёме ходатайство осуждённого.
Доводы осуждённого, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает несостоятельными.
Оснований к дальнейшему сокращению наказания в соответствии с ФЗ №141 от 29 июня 2009 года судебная коллегия не усматривает, находя постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29 августа 2011 года в отношении Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Быкова
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва