публикация



Докладчик: Уразаева Л.А.                                                                 Дело № 22-6387

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                                       18 октября 2011г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего: Уразаевой Л.А.

Судей: Куртуковой В.В., Акинина С.В.

При секретаре6 Щегловой О.А.

    рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011г. кассационную жалобу осуждённого П. Д.Е. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30.08.2011г., которым

    П. Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

    удовлетворено ходатайство о приведении приговоров Осинниковского городского суда Кемеровской области от 19.10.2007г., от 28.10.2010г. в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать осужденным: по приговору от 19.10.2007г. по ч.1 ст.161, ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19.10.2007г. окончательно назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы.

    Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

                    у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осуждённый П. Д.Е. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, снизить наказание, считая снижение наказания на один месяц несправедливым.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Неудахину И.С., судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушением уголовно-процессуального закона (ст.ст. 380, 381 УПК РФ).

В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Из приговора Осинниковского городского суда Кемеровской области от 19.10.2007г. усматривается, что П. Д.Е. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28.10.2010г. усматривается, что П. Д.Е. осужден по ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.10.2007г. и окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30.08.2011г. удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать осужденным: по приговору от 19.10.2007г. по ч.1 ст.161, ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19.10.2007г. окончательно назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

    При приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством суд обоснованно указал в описательной части постановления, что Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ внесены изменения в ч.3 ст.69 УК РФ по приговору от 19.10.2007г.

Таким образом, судебная коллегия находит, что в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела согласно ст.381 УПК РФ, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным.

Следовательно, в соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.379 УПК РФ постановление подлежит изменению.

Оснований для сокращения наказания судебная коллегия не усматривает. Данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности осужденного с учетом смягчающих и отягчающего обстоятельств. Поэтому доводы жалобы о снижении наказания удовлетворению не подлежат, в связи с чем, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

            определила:

     Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30.08.2011г. об удовлетворении ходатайства П. Д.Е. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством изменить.

    Считать П. Д.Е. осужденным по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 19.10.2007г. по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа.

    В остальной части постановление оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осужденного П. Д.Е. – оставить без удовлетворения.

            Председательствующий:                                                           Л.А. Уразаева

                Судьи:                                                                                         В.В. Куртукова

                                                                                                                    С.В. Акинин

                Копия верна:                                                                              Л.А. Уразаева