Докладчик: Уразаева Л.А. Дело № 22-6246
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 18 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Уразаевой Л.А.
судей Куртуковой В.В., Акинина С.В.
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011г. кассационную жалобу осуждённого Р. С.А. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 18.08.2011г., которым
Р. С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора Новичихинского районного суда Алтайского края от 26.03.2007г. в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать осужденным по ч.1 ст.112 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Кудрявцеву С.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осуждённый Р. С.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, привести в соответствие с учетом изменений, внесенных в ст.61, 62 УК РФ, учесть признание вины, явку с повинной, снизить наказание.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Из приговора Новичихинского районного суда Алтайского края от 26.03.2007г. усматривается, что Р. С.А. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 18.08.2011г. обоснованно удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Новичихинского районного суда Алтайского края от 26.03.2007г.: изменена редакция ч.1 ст.112 УК РФ на новый Федеральный закон РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ. Мотивировка судом своих выводов не вызывает сомнений.
Доводы жалобы осужденного об учете изменений, внесенных в ст.62 УК РФ, несостоятельны, так как согласно копии приговора от 26.03.2007г. явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не признавалась.
Оснований для дополнительного сокращения наказания судебная коллегия не усматривает. Данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности осужденного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признания вины в совершенных преступлениях, раскаяния в содеянном, выразившееся в публичном принесении извинений потерпевшим, наличия на иждивении малолетней дочери. Поэтому доводы жалобы о снижении наказания удовлетворению не подлежат. Нарушений уголовно-процессуального закона не усматривается.
Поэтому, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения доводов жалобы.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 18.08.2011г. об удовлетворении ходатайства Р. С.А. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Р. С.А. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Уразаева
Судьи В.В. Куртукова
С.В. Акинин
Копия верна: Л.А. Уразаева