Судья – Студенская А.Я. Дело № 22 – 6741
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Уразаевой Л.А.
Судей Ульянюк В.И., Куртуковой В.В.
при секретаре Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Гаранина Е.К. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 13.07.2011 года, которым
Гаранину <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимому:
- приговором от 16.07.2010 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
- приговором от 09.11.2010 года по ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
указанный приговор приведен в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Гаранина Е.К. осужденным
по приговору от 09.11.2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ,
на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Гаранин Е.К. просит постановление суда отменить, также рассмотреть вопрос о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и сохранении условного осуждения. Считает, что суд при рассмотрении его ходатайства не разъяснил ему его процессуальные права.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговора от 09.11.2010 года в соответствие с изменениями в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ не указал в постановлении, каким образом положение Гаранина Е.К., осужденного по ст.70 УК РФ в виде лишения свободы подлежит сокращению.
В этой связи постановление суда от 13.07.2011 года нельзя признать законным и соответствующим положениям ст.10 УК РФ, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении ходатайства осуждённого Гаранина Е.К. о приведении приговора в соответствии с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, суду следует устранить указанные нарушения и на основании ст.70 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору от 16.07.2010 года частично присоединена к наказанию, назначенному последним приговором от 09.11.2010 года и отбывается осуждённым.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Гаранина Е.К. о сокращении наказания при приведении приговора в соответствии с изменениями в УК РФ, а так же доводы о том, что ему небыли разъяснены его процессуальные права - подлежат проверке при новом рассмотрении ходатайства осуждённого Гаранина Е.К.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 13.07.2011 года в отношении Гаранина <данные изъяты> отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационную жалобу осуждённого Гаранина Е.К. удовлетворить частично.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Ульянюк В.И.
Куртукова В.В.