Дело № 22-5932
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «29» сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Уразаевой Л.А.
Судей: Куртуковой В.В., Акинина С.В.
При секретаре: Донцове А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 29.09.2011 года кассационную жалобу осужденного П. А.Н. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 08.08.2011 г., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.12.2004 г., Киселевского городского суда Кемеровской области от 22.11.2006 г. и от 14.05.2010 г. в отношении
П. А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.12.2004 года П. А.Н. осужден по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 22.11.2006 г. П. А.Н. осужден по ст. 112 ч. 1, ст. 162 ч. 1 ст. 70 УК РФ с учетом приговора от 28.12.2004 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в ИК общего режима;
Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 14.05.2010 г. П. А.Н. осужден по ст. 70 УК РФ с учетом приговора от 22.11.2006 г. окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в ИК особого режима.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 08.08.2011 г. приговоры Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.12.2004 г., Киселевского городского суда Кемеровской области от 22.11.2006 г. и от 14.05.2010 г. приведены в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено:
Считать П. А.Н. осужденным по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.12.2004 г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Считать П. А.Н. осужденным по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 22.11.2006 г. ст. 70 УК РФ с учетом приговора от 28.12.2004 г. к 3 годам лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Считать П. А.Н. осужденным по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 14.05.2010 г. по ст. 70 УК РФ с учетом приговора от 22.11.2006 г. к 7 годам 3 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный П. А.Н. просит постановление суда пересмотреть и снизить размер назначенного ему наказания.
Считает, что суд необоснованно не снизил назначенное ему наказание по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.12.2004 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, не снизил назначенный ему испытательный срок и снизил наказание по ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ и наказание по совокупности преступлений всего лишь на 1 месяц.
Просит изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Суховеевой Н.С., которая просила кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Суд в соответствии со ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и оставил наказание прежним.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку новым уголовным законом срок назначенного осужденному вида наказания - лишение свободы смягчен не был.
Также суд, обоснованно привел данный приговор в соответствие с действующим законодательством и принял правильное решение, постановив считать П. А.Н. осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), сократив назначенное наказание с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы и наказание, назначенное по совокупности преступлений с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Кроме того, суд обоснованно привел приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 22.11.2006 г. в отношении П. А.Н. в соответствие с действующим законодательством и принял правильное решение, постановив считать П. А.Н. осужденным по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и оставил наказание прежним.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку новым уголовным законом срок назначенного осужденному вида наказания - лишение свободы смягчен не был.
Также суд, обоснованно привел данный приговор в соответствие с действующим законодательством и принял правильное решение, постановив считать П. А.Н. осужденным по ст. 162 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), сократив назначенное наказание с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы и наказание, назначенное по совокупности преступлений и по совокупности приговоров с 3 лет 2 месяцев лишения свободы до 3 лет лишения свободы.
Кроме того, суд обоснованно привел приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 14.05.2010 г. в отношении П. А.Н. в соответствие с действующим законодательством и принял правильное решение, постановив считать П. А.Н. осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), сократив назначенное наказание с 7 лет лишения свободы до 6 лет 11 месяцев лишения свободы и наказание, назначенное по совокупности приговоров с 7 лет 6 месяцев лишения свободы до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего приведения приговоров Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.12.2004 г., Киселевского городского суда Кемеровской области от 22.11.2006 г. и от 14.05.2010 г. в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижения назначенного П. А.Н. наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 08.08.2011 г. о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.12.2004 г., Киселевского городского суда Кемеровской области от 22.11.2006 г. и от 14.05.2010 г. в отношении П. А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного П. А.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Куртукова В.В.
Акинин С.В.
Копия верна: Уразаева Л.А.