Дело №22-6768
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 27 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Камадеевой Т.М.
Судей: Зориной С.А., Лазаревой О.Н.
при секретаре Именитовой О.А.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 1 августа 2011г., которым ФИО1, <данные изъяты>, приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 2.11.2007 года приведен в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., выслушав мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 2.11.2007 года по ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 1 августа 2011г. приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 2.11.2007 года приведен в соответствие с действующим законодательством. Суд постановил считать ФИО1 осужденным 2.11.2009г. по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением и считает, что суд не в полном объеме рассмотрел его ходатайство.
Судебная коллегия проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, находит постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 2.11.2007 года привел в соответствие с действующим законодательством и снизил размер наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ с 1 года 6 месяцев до 1 года 5 месяцев лишения свободы. С данными выводами суда судебная коллегия согласна.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Суд также руководствовался принципом справедливости.
Предыдущим Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 года лишение свободы, как вид наказания по ч.4 ст. 111 УК РФ, дополнен альтернативным видом наказания ограничением свободы и переквалификация привела бы к ухудшению положения осуждённого. Также ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года не улучшает положение осужденного, поскольку у него отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч.1 ст. 61 УКК РФ.
При таких обстоятельствах, основания для отмены постановления отсутствуют, жалоба подлежит отклонению за необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 1 августа 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Т.М.Камадеева
Судьи: подпись О.Н.Лазарева
подпись С.А.Зорина.
копия верна:
Судья Кемеровского областного суда: С.А.Зорина.