Судья Бычкова Е.А. Дело № 22-6804
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Камадеевой Т.М.
судей Зориной С.А. и Лазаревой О.Н.
при секретаре Именитовой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 27.10.2011 г. кассационную жалобу осуждённой Круглик Е.В. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20.09.2011 г., которым в отношении
Круглик Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание по приговору от 15.06.2009 г.
приведён в соответствие с новым уголовным законом приговор Магдагачинского районного суда Амурской области от 15.06.2009 г.
Заслушав доклад судьи Камадеевой Т.М., объяснения в режиме видеоконференцсвязи осуждённой Круглик Е.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Скороходовой О.Н., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Круглик Е.В. осуждена приговором Магдагачинского районного суда Амурской области от 15.06.2009 г. по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20.09.2011 г. приговор Магдагачинского районного суда Амурской области от 15.06.2009 г. приведён в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, постановлено считать Круглик Е.В. осуждённой по указанному приговору по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённая не согласна с постановлением, просит пересмотреть его и сократить наказание, ссылаясь на то, что ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ не установлены конкретные сроки, на которые оно может быть сокращено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Суд в силу ч.2 ст.162 УК РФ.
Сокращённое судом наказание отвечает требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ, поскольку является справедливым и соответствует тяжести преступления, конкретным обстоятельствам его совершения и данным о личности осуждённой при наличии смягчающих обстоятельств.
Оснований для дальнейшего сокращения назначенного Круглик Е.В. наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20.09.2011 г. в отношении Круглик Е.В. оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Т.М. Камадеева
Судьи С.А. Зорина
О.Н. Лазарева