Судья: Аксиненко М.А.
Дело № – 4453
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Понапраснова Н.А.,
судей: Зориной С.А., Лазаревой О.Н.
при секретаре Журавлеве Д.С.
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Тимошека И.В. на приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 7 июня 2011 года в отношении
Тимошека И.В., <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
который осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 30.07.2010 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., выслушав адвоката Куприянову О.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного Тимошека И.В., заслушав мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Тимошек И.В. осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 11 июня 2009г. в г. Новокузнецке Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Тимошек И.В. просит приговор пересмотреть, учесть состояние его здоровья, а также состояние здоровья его родителей – инвалидов 1 и 2 группы по зрению, у которых на иждивении двое несовершеннолетних детей, и применить при назначении наказания ст. 64 УКРФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений государственного обвинителя Бирюковой Н.Г., полагавшей приговор ставить без изменения, приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитникам, ему были понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вывод суда о том, что обвинение осужденного обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, является правильным. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. В кассационной жалобе это не оспаривается.
Что касается назначенного наказания, то оно определено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом содеянного, данных о личности осужденного, всех обстоятельств по делу, смягчающих, в том числе и указанных в жалобе, и отягчающего – рецидива преступлений, является соразмерным и справедливым.
Таким образом, оснований для снижения назначенного осужденному наказания не имеется.
Кроме того, состояние здоровья родителей осужденного, у которых на попечении находятся двое несовершеннолетних детей, не является препятствием для отбывания им наказания в виде лишения свободы, так как ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании сторона защиты доказательств этого не предоставила, а осужденный о данном обстоятельстве также не упоминал.
Руководствуясь ст. ст. 377, 379, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 7 июня 2011 года в отношении Тимошек И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов.
Судьи: О.Н. Лазарева.
С.А. Зорина.