Судья г/с Аксенова Т.Н. Дело № 22 - 6111
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 11 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Зиновьева К.В., Карасевой Т.Д.
с участием секретаря судебного заседания – Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу адвоката Корнейченко Е.С. в защиту интересов осуждённого Смагина О.П. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 13 июля 2011 года, которым
Смагину О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 06.10.2010г.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., объяснения адвоката Корнейченко Е.С., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 6.10.2010 г. Смагин осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, на основании ФЗ РФ № 26 от 7.03.2011 г. сокращен размер назначенного наказания по ст.111 ч.4 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе адвокат Корнейченко Е.С. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением, указывает на то, что в нарушении ст.396 УПК РФ судебное заседание вообще не проводилось. Суд формально снизил наказание на 1 месяц.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению /ст.382 п.2 УПК РФ/.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного Смагина о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, обоснованно пришел к выводу о сокращении наказания в связи с изменениями закона от 7.03.2011 г. Однако, не принял решения о квалификации действий осужденного в новой редакции закона, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым постановление в этой части изменить, считать Смагина осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 г.
Доводы жалобы о том, что суд формально подошел к разрешению ходатайства осужденного, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку назначенное наказание, с учетом принятого решения о его сокращении, соразмерно содеянному, отвечает требованиям ст.43 УК РФ. Оснований для его дальнейшего сокращения судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы жалобы являются несостоятельными.
Доводы жалобы о том, что судебное заседание вообще не проводилось, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку как следует из протокола судебного заседания от 13.07.2011г., судебное заседание было проведено с участием адвоката Корнейченко Е.С., которая поддержала ходатайство. Замечания адвоката на протокол судебного заседания судом были рассмотрены, и постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 02.09.2011г. оставлены без удовлетворения. Постановление отвечает требованиям закона, оснований, ставящих под сомнение выводы суда, изложенные в постановлении, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 13 июля 2011 года в отношении Смагина О.П. изменить, считать его осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 г. к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: подпись О.П. Кузнецова
Судьи: подписи К.В. Зиновьев
Т.Д. Карасева
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Т.Д. Карасева