Судья г/с Кормина Л.П.
Докладчик Кузнецова О.П. Дело № 22-4982
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Кузнецовой О.П.
судей: Зиновьева К.В., Березутской Н.В.
при секретаре Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 08.09.2011г. кассационную жалобу осуждённого на постановление Беловского городского суда от 17 июня 2011 года, которым в отношении
Старцева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рожд., осужденного приговором Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режим; отбывающего наказание в <адрес>,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кемеровского областного суда от 27.02.2009г. в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.П., мнение прокурора, полагавшей постановление суда оставить без изменения, мнение осужденного Старцева, поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего отменить постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Старцев А.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ №162 от 08.12.2003г. приговора от 17.06.2011г.
Суд отказал в удовлетворении его ходатайства за необоснованностью.
В кассационной жалобе осуждённый Старцев А.Ф. просит отменить постановление суда, считая его незаконным. Указывает, что, назначая ему наказание по приговору на основании ст.69 ч.3 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.
Просит о рассмотрении жалобы в его присутствии.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований к изменению постановления суда не усматривает.
Приговором Кемеровского областного суда от 27.02.2009г. Старцев А.Ф. осужден по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 12 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режим
Оснований для приведения в соответствие с ФЗ от 08.12.2003г. указанного приговора суд обоснованно не усмотрел, поскольку приговор был вынесен 27.02.2009г., т.е. с соблюдением требований действующего законодательства.
Оснований для приведения в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. данного приговора в части осуждения Старцева по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ УК РФ и ст.167 ч.2 УК РФ также не имеется, поскольку изменения в наказание в виде лишения свободы в указанные нормы не вносились.
Довод осужденного о том, что суд неверно назначил ему наказание на основании ст.69 ч.3 УК РФ основан на неверном толковании Уголовного закона, поскольку в соответствии с правилами данной статьи окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, при этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Как видно из приговора, наиболее тяжким является преступление, предусмотренное п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, за которое предусмотрено наказание от 8 до 20 лет лишения свободы, следовательно максимальный срок наказания, который мог быть назначен Старцеву по совокупности преступлений не может превышать 20 лет + ? от 20 лет, а поскольку по совокупности преступлений максимальный срок наказания не может превышать 25 лет лишения свободы, следовательно 25 лет это максимальный срок наказании, который мог быть назначен Старцеву приговором суда.
Нарушений правил ст.69 ч.3 УК РФ при назначении наказания судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда от 17 июня 2011 года в отношении Старцева А.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Кузнецова О.П.
Судьи: подпись Зиновьев К.В.
подпись Березутсткая Н.В.
1