Судья-Чистякова Е.А.
Судья-докладчик Парамонова Т.А. Дело № 22-5167/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Парамоновой Т.А.
Судей: Павлюк В.Я., Александровой Л.М.
При секретаре: Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании 08 сентября 2011г. кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 16 июня 2011г., которым
ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения о приведении приговоров Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.03.2004 г., 25.10.2007г., 27.11.2008г. в соответствие, удовлетворено.
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 осужден
- приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.03.2004 г. по ст. 158 ч. 3 (2 года 3 месяца лишения свободы), 158 ч. 3 УК РФ (2 года лишения свободы), ст. 70 УК РФ (по приговору от 23.12.1999г.) к 3 годам лишения свободы.
- приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 25.10.2007 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 годам.
- приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 27.11.2008 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (по приговору от 25.10.2007г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
При приведении приговоров в соответствие с ФЗ РФ №26 от 07.03.2011г. суд постановил:
Приговоры Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.03.2004 г., 25.10.2007г., 27.11.2008г привести в соответствие с действующим законодательством.
Считать осужденным ФИО1:
по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.03.2004г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от 23.12.1999г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
По приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 25.10.2007г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
По приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 27.11.2008г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от 25.10.2007г.) с учетом изменения этого приговора к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым решением, поскольку считает, что суд недостаточно снизил наказание.
Считает, что по приговорам от 25.10.2007г., 27.11.2008г., 10.03.2004г. наказание назначено чрезмерно суровое и с нарушением УПК РФ. Просит снизить наказание с учетом смягчающих обстоятельств по приговору от 25.07.2007: возместил ущерб, явки с повинной, признания вины, раскаяние. По приговору от 27.11.2008г. – состояние здоровья (бродикардия сердца, артрит, варикозное расширение вен, гемморой, простатит, гепатит), явка с повинной.
Просит с учетом ФЗ от 07.03.2011г. снизить наказание по ст. 70 УК РФ по приговору от 27.11.2008г. до 3 лет лишения свободы.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу.
Судом в соответствии с требованиями ст.397 УПК РФ рассмотрено ходатайство осужденного ФИО1о приведении приговоров и принято законное и обоснованное решение.
Судебная коллегия считает, что судом обоснованно дана квалификация действий ФИО1 по приговорам от 10.03.2004г., 25.10.2007г., 27.11.2008г. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г. и сокращено наказание по данным статьям УК РФ по приговорам от 10.03.2004г. и от 25.10.2007г., поскольку в новой редакции ст. 158 ч.3 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, что свидетельствует об улучшении положения осужденного новым законом.
Также судебная коллегия считает, что судом обоснованно не усмотрел оснований для снижения срока наказания по приговору Юргинского городского суда от 27.11.2008г. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как при назначении наказания судом были учтены нормы ст. 70 УК РФ.
При сокращении наказания судом учтено, что его размер должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и данным о личности осужденного, смягчающим и отягчающим наказание обстоятельствами быть соразмерным содеянному и являться справедливым. Судебная коллегия считает, что указанным требованиям соответствует наказание, определенное ФИО1 при приведении приговоров в соответствие.
Доводы кассационной жалобы о необходимости дальнейшего снижения размера наказания нельзя признать обоснованными, поскольку при приведении приговоров в соответствие судом соблюдены требования Общей и Особенной части УК РФ. Определение размера, на который сокращается наказание при приведении приговора, является правом суда, судебная коллегия согласна с выводом суда и не находит оснований для дальнейшего сокращения наказания, в кассационной жалобе таковых оснований не приведено.
При приведении приговора суд не обсуждает вопрос полноты учета смягчающих наказание обстоятельств при вынесении приговора, поэтому доводы кассационной жалобы о необходимости учета всех указанных смягчающих обстоятельств при приведении приговоров в соответствие не могут быть приняты во внимание судебной коллегией при проверке законности постановления суда о приведении приговора в соответствие.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, оснований к изменению или отмене постановления не имеется.
В силу изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 16 июня 2011г. в отношении ФИО1 о приведении приговоров в соответствие оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Т.А.Парамонова
Судьи: подписи В.Я. Павлюк
Л.М. Александрова
Копия верна:
Судья: Т.А.Парамонова