Дело № 22-6031
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 4.10.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Карасевой Т.Д.
судей – Александровой Л.М., Зиновьева К.В.
при секретаре - Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании 4.10.2011 г. кассационную жалобу осужденного Жмаева Е.В. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 8.07.2011 г., которым в отношении
Жмаева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца
<адрес>
приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.03.2006 г. приведен в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.03.2006 г. Жмаев осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Постановлением суда приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, по ст.111 ч.4 УК РФ сокращено наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
Осужденный Жмаев Е.В.в кассационной жалобе указывает свое несогласие с постановлением, поскольку суд не учел всех смягчающих обстоятельств, поэтому наказание подлежит сокращению.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению /ст.382 п.2 УПК РФ/.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного Жмаева о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, обоснованно пришел к выводу о сокращении наказания в связи с изменениями закона от 7.03.2011 г. Однако, не принял решения о квалификации действий осужденного в новой редакции закона, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым постановление в этой части изменить, считать Жмаева осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 г. Вместе с тем оснований для дальнейшего сокращения осужденному наказания судебная коллегия не находит, так как не изменились характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Поэтому доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 8.07.2011 г. в отношении Жмаева Е.В. изменить, считать его осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 г. к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий- Карасева Т.Д.
Судьи- Александрова Л.М.
Зиновьев К.В.