Судья Студенская А.Я. Дело № 6515
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф., судей: Сыроватко И.А., Корневой Л.И.
при секретаре: Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Жаркова А.Г. на постановление Яйского районного суда от 01.08.2011 года, которым в отношении
Жарков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца д.<адрес> <адрес>, гражданина РФ, осуждённого приговором Верховного суда Республики Хакасия от 31.10.2006 года (с учётом постановления Юргинского городского суда от 12.10.2009 года) по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ, ст. 105 ч.2 п. п. «а, з» УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 23.05.2002 года) к 17 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено:
постановлено считать осуждённым Жаркова А.Г. по приговору Верховного суда Республики Хакасия от 17.06.2003 года по ст. 70 УК РФ к 17 годам 5 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Жарков А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 31.10.2006 года в соответствие с действующим законодательством.
Суд, удовлетворяя данное ходатайство, указал в резолютивной части постановления, что считает осуждённым Жарков А.Г. по приговору Верховного суда Республики Хакасия от 17.06.2003 года по ст. 70 УК РФ к 17 годам 5 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Жарков А.Г. считает постановление незаконным и подлежащим изменению, просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона (ст. 381 ч.1 УПК РФ).
Из материалы видно, что Жарков А.Г. осуждён приговорами: Первомайского районного суда Томской области от 23.05.2002 года и Верховного суда республики Хакасия от 31.10.2006 года.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства Жарков А.Г. о приведении приговора Верховного суда республики Хакасия от 31.10.2006 года в его отношении в соответствие с действующим уголовным законодательством, обоснованно указал в постановлении, что ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ исключён нижний предел санкции ст. 162 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы.
Однако при этом суд в резолютивной части постановления пришёл к выводу, что наказание Жарков А.Г. подлежит сокращению по приговору Верховного суда республики Хакасия от 17.06.2003 года, чем допустил несоответствие выводов суда изложенных в описательно-мотивировочной части постановления его резолютивной части.
Учитывая вышеизложенное, постановление нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении ходатайства осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, суду следует устранить допущенные нарушения, дать доводам кассационной жалобы, и принять решение в соответствии с законом.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Яйского районного суда от 01.08.2011 года в отношении Жарков А.Г. отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу осуждённого Жаркова А.Г. удовлетворить частично.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи Сыроватко И.А.
Корнева Л.И.