Судья Студенская А.Я.
Дело № 22-6494
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 25 октября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Парамоновой Т.А.
Судей: Орловой О.В., Абзаловой Т.В.
При секретаре Кузменко С.Ю.
Рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Яшина А.А. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 01 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Яшина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>,
о приведении в соответствие с действующим законодательством
приговора Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 14 марта 2007 года, которым Яшин А.А. осужден по ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года;
приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26 декабря 2007 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;
приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26 декабря 2007 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 30 октября 2008 года было удовлетворено представление начальника ФБУ ИК-29 о назначении наказания по совокупности преступлений. Постановлено считать Яшина А.А. осужденным приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26 декабря 2007 года по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ), окончательно определено к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 01 августа 2011 года постановлено считать Яшина А.А. осужденным:
Приговором Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 14 марта 2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26 декабря 2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав мнение прокурора Скороходовой О.Н. о том, что постановление суда подлежит изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд удовлетворил ходатайство осужденного Яшина А.А., указав, что Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ряд статей УК РФ, связанные с исключение нижнего предела различных видов наказаний. Так, в ч.1 ст.228 УК РФ никаких изменений внесено не было, то основания для приведения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26 декабря 2007 года в соответствие с действующим законодательством отсутствуют.
В кассационной жалобе осужденный Яшин А.А. указывает, что суд, по его мнению, не в полном объеме рассмотрел его ходатайство, просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, изучив жалобу осуждённого, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании п.3 ч.1 ст.379,п.1 ст.382 УПК РФ.
При приведении приговоров Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 14 марта 2007 года и Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26 декабря 2007 года, которым Яшин А.А. осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, поскольку санкция данной статьи неоднократно изменялась после осуждения Яшина А.А.
В новой редакции она претерпела изменения не только в части исключения нижнего предела наказания в виде исправительных работ, которые к осужденному не применялись. В санкцию ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 27.12.2009 года №377 ФЗ было введено дополнительное наказание - ограничение свободы. При таких обстоятельствах новая редакция статьи ухудшает положение осуждённого. Поэтому у суда не было оснований не только для смягчения наказания, назначенного судом, но и для переквалификации действий осуждённого на новую редакцию статьи.
Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению в части указания редакции применённого уголовного закона.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 01 августа 2011 года в отношении Яшина А.А. изменить.
Считать Яшина А.А. осуждённым приговором Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 14 марта 2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года).
Считать Яшина А.А. осуждённым приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26 декабря 2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года).
Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Парамонова Т.А.
Судьи: Орлова О.В.
Абзалова Т.В.