Судья Царикова Е.В. Дело №22-6788
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 3 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Камадеевой Т.М.
Судей: Зориной С.А., Ульянюк В.И.
при секретаре Неганове С.И.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного М на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 2 сентября 2011г., которым М, <данные изъяты>, приговор Беловского районного суда Кемеровской области от 20.02.2008 года приведен в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Беловского районного суда Кемеровской области от 20 февраля 2008 года М осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, 69 ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 2 октября 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 2 сентября 2011г. приговор Беловского районного суда Кемеровской области от 20 февраля 2008 года приведен в соответствие с действующим законодательством.
Суд постановил считать М осужденным приговором Беловского районного суда Кемеровской области от 20 февраля 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением т.к. оно незаконное, несправедливое, необоснованное.
Судебная коллегия проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, находит постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд приговор Беловского районного суда Кемеровской области от 20 февраля 2008 года привел в соответствие с действующим законодательством. Суд не снизил наказание в виде лишения свободы, и оснований для сокращения наказания, назначенного данным приговором не имеется, поскольку новым уголовным законом срок назначенного осуждённому вида наказания – лишение свободы смягчен не был., а предыдущим Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 года лишение свободы, как вид наказания, дополнен альтернативным видом наказания ограничением свободы и переквалификация привела бы к ухудшению положения осуждённого. ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года не улучшает положение осужденного, поскольку у него отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 2 октября 2009 года приведен в соответствие с действующим законодательством постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 апреля 2011 года и оснований сокращать наказание по ст. 70 УК РФ по данному приговору не имеется.
При таких обстоятельствах, основания для отмены постановления отсутствуют, жалоба подлежит отклонению за необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 2 сентября 2011 года в отношении М оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.М.Камадеева
Судьи: В.И.Ульянюк
С.А.Зорина.