Судья: Студенская А.Я.
Дело № 22 –6946
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 03 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Кокуриной И.Я.
Судей: Орловой О.В., Абзаловой Т.В.
При секретаре Алёхиной И.Ю.
Рассмотрела в судебном заседании 03 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Лавриненко Д.В. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 06 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Лавриненко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров
Северского городского суда Томской области от 04 марта 2005 года, которым Лавриненко Д.В. осужден по ч.3 ст.30 – ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года;
Северского городского суда Томской области от 17 ноября 2005 года, которым Лавриненко Д.В. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;
Северского городского суда Томской области от 23 декабря 2005 года, которым Лавриненко Д.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 ноября 2005 года назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;
Северского городского суда Томской области от 03 февраля 2006 года, которым Лавриненко Д.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 23 декабря 2005 года окончательно назначено наказание 3 лет 3 месяцев лишения свободы;
Северского городского суда Томской области от 20 февраля 2006 года, которым Лавриненко Д.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 03 февраля 2006 года) к 5 годам лишения свободы;
Мирового судьи судебного участка №3 Северского судебного района Томской области от 24 мая 2006 года, которым Лавриненко Д.В. осужден по ст.72 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20 февраля 2006 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска Томской области от 03 марта 2010 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 8 месяцев 29 дней;
Северского городского суда Томской области от 29 ноября 2006 года, которым Лавриненко Д.В. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20 февраля 2006 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы;
Северского городского суда Томской области от 29 ноября 2010 года, которым Лавриненко Д.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УКРФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 мая 2006 года и окончательно назначено к отбытию 1 год 5 месяцев лишения свободы.
Постановлено считать Лавриненко Д.В. осужденным:
Приговором Северского городского суда Томской области от 04 марта 2005 года
- по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения
свободы,
- по ч.1 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта
2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Приговором Северского городского суда Томской области от 17 ноября 2005 года ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Приговором Северского городского суда Томской области от 23 декабря 2005 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
Приговором Северского городского суда Томской области от 03 февраля 2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
Приговором Северского городского суда Томской области от 20 февраля 2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.
Приговором мирового судьи судебного участка №3 Северского судебного района Томской области от 24 мая 2006 года по ч.1 ст.139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ. На основании ч.3 ст.69 У РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
Приговором Северского городского суда Томской области от 29 ноября 2010 года по ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд удовлетворил ходатайство осужденного, указав, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ряд статей УК РФ, связанные с исключением нижнего предела различных видов наказаний. Указанным законом в ч.1 ст.166 УК РФ изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, не вносилось.
В то же время, суд указал, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч.3 ст.158 УК РФ подлежит сокращению на 1 месяц, а по совокупности приговоров на 2 месяца.
Кроме того, суд указал, что согласен с выводом суда, изложенным в приговоре Северского городского суда Томской области от 17 ноября 2005 года о необходимости отмены условного осуждения по приговору от 04 марта 2005 года, поскольку данный вопрос решен судом с учетом личности Лавриненко Д.В. и обстоятельств, совершенных им преступлений. Таким образом, суд считает возможным сохранить отмену условного осуждения и в этой части приговор от 17 ноября 2005 года оставить без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый просит учесть все смягчающие обстоятельства и все изменения, внесённые в уголовный закон и смягчить назначенное наказание, исключив указание на применение ст.70, 79, 74 УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ.
Доводы осуждённого о том, что при приведении приговоров суд должен был исключить назначение наказания по совокупности приговоров, поскольку законом были внесены изменения в ст.74,79 УК РФ в части отмены условного осуждения и условно-досрочного освобождения, несостоятельны.
В соответствии с требованиями п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения при совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести решается судом с учётом данных о личности осуждённого. Судебная коллегия находит, что у суда при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не было оснований для исключения применения ст.74, 79, 70 УК РФ.
В то же время, судебная коллегия считает возможным, с учётом установленных судом смягчающих обстоятельств (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением), а также переквалификации действий Лавриненко Д.В. по приговору Северского городского суда Томской области от 29 ноября 2010 года на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), то есть на закон, улучшающий положение осуждённого, сократить наказание по указанной статье.
В остальной части суд правильно применил уголовный закон, подлежащий применению, оснований для дальнейшего смягчения назначенного наказания нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 06 сентября 2011 года в отношении Лавриненко Д.В. изменить.
Считать осуждённым Лавриненко Д.В. приговором Северского городского суда Томской области от 29 ноября 2010 года по ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись Кокурина И.Я.
Судьи: подпись Орлова О.В.
подпись Абзалова Т.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>В.