публикация



Судья г/с Воробьева Н.А.

    Докладчик Кулябина А.С.       Дело № 22 - 6425

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                               «25» октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего: Понапраснова Н.А.,

    судей:    Лазаревой О.Н., Кулябиной А.С.

    при секретаре:    Копаневой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от «25» октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Головина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

о приведении приговора Кемеровского областного суда от 27.12.2005 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осуждённая Головина Е.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года приговора Кемеровского областного суда от 27.12.2005 года.

По приговору Кемеровского областного суда от 27.12.2005 года Головина Е.А. осуждена по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно к отбытию определено 15 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.06.2011 года приговор Кемеровского областного суда от 27.12.2005 года приведен в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 года.

Действия Головина Е.А. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года).

Наказание, назначенное Головина Е.А. в соответствии со ст. 62 УК РФ, сокращено с 15 лет до 14 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Головина Е.А. просит постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.06.2011 года пересмотреть, а именно снизить наказание с учетом изменений в ст. 62 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Головина Е.А., находит ее доводы несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из материалов данного дела, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Головина Е.А., суд руководствовался изменениями, внесенными Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года и Федеральным законом № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд, удовлетворяя ходатайство осужденной Головина Е.А., и приводя приговор в соответствие с ФЗ от 29.06.2009 года № 141 и ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26, обоснованно указал в постановлении, что новым законом улучшается положение осужденной, поскольку нижний предел наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен, и сократил назначенное наказание с 15 лет до 14 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ судом правильно сокращено наказание по указанному приговору.

Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характера и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, не изменили категорию тяжести преступления, форму вины, поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере.

Оснований для более существенного сокращения наказания судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.06.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.06.2011 года в отношении Головина Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой – без удовлетворения.

Председательствующий:                              Н.А. Понапраснов

             Судьи:                                                            О.Н. Лазарева

     А.С. Кулябина