Судья р/с Рубан И.И.
Докладчик Кулябина А.С. Дело № 22 - 6456
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Понапраснова Н.А.,
судей Лазаревой О.Н., Кулябиной А.С.
при секретаре Копаневой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гундеров И.В., на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 05 июля 2011 года, которым
Гундеров И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст. <адрес>, судимый:
15.03.2006 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района по ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;
03.08.2007 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ст. 161 ч. 2 п. «г» к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно определено 3 года лишения свободы. Освобождён по отбытию наказания;
25.11.2010 года приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осуждён по ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 25.11.2010 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С., выслушав осужденного Гундеров И.В., адвоката Морозову Л.П., в защиту интересов осуждённого, поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения
У С Т А Н О В И Л А:
Гундеров И.В. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 11 ноября 2010 года около 21 часов 00 минут Гундеров И.В. около дома <адрес> в г. Кемерово при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассматривалось в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе Гундеров И.В. просит приговор отменить. Указывает, что суд необоснованно не применил ст. 64 УК РФ, хотя при этом учел явку с повинной, полное признание им вины, его молодой возраст в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Также, осужденный считает, что суд неправильно квалифицировал его действия.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Ерынич Д.В. указывает на несостоятельность изложенных осужденным доводов и просит оставить жалобу Гундеров И.В. без удовлетворения, а приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Так, с учетом того, что Гундеров И.В. согласился с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновными по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и правильно квалифицировал его действия.
Требования, предъявляемые к особому порядку судебного разбирательства, судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Гундеров И.В. были соблюдены.
Доводы осужденного о неправильной квалификации его действий, коллегией не рассматриваются, поскольку в соответствии со ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление. Суду были известны и учтены при назначении наказания все смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, принесенную явку с повинной, молодой возраст.
Наличие в действиях рецидива преступлений суд учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Вывод суда о необходимости назначения Гундеров И.В. наказания в виде реального лишения свободы является правильным и обоснованным, исходя из характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств по делу.
Вид и размер наказания, назначенного осужденному в пределах, предусмотренных санкцией закона, по которому он признан виновным, судом должным образом мотивированы, требованиям закона не противоречат и оснований для изменения приговора в этой части не имеется.
В судебном заседании не установлено и в жалобе не приведено исключительных обстоятельств, которые бы давали суду основание для назначения Гундеров И.В. более мягкого наказания, как это предусмотрено требованиями ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, или назначения ему условного наказания в соответствии с требованиями ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия также не усматривает оснований для смягчения наказания.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 05 июля 2011 года в отношении Гундерова И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Понапраснов
Судьи О.Н. Лазарева
А.С. Кулябина