Судья – Иванькова Е.Н. Дело № 22 – 6771
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Павлюк В.Я.
Судей Ульянюк В.И., Абзаловой Т.В.
при секретаре Стяжкиной М.А.
рассмотрела в судебном заседании от 01 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Лиханова Е.С. на приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.09.2011 года, которым
Лиханов <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий <данные изъяты> образование, проживающий в <адрес>, ранее судимый:
- 30.07.2008 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28.10.2010 года по отбытию наказания,
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения осуждённого Лаханова Е.С., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение адвоката Котлярова А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Лиханов Е.С. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление осуждённым совершено 31.07.2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осуждённый Лиханов Е.С. просит приговор суда изменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, просит применить положения ст.73 УК РФ, назначить ему более мягкое наказание не связанное с лишением свободы. Указывает на то, что преступление совершил в связи с течением тяжелых жизненных обстоятельств. Считает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства – состояние здоровья, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении наказания в виде лишения свободы. Суд также не учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Беляева О.Н. просит приговор суда оставить без изменения, жалобу осуждённого Лиханова Е.С. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Лиханова Е.С. о чрезмерной суровости назначенного наказания являются необоснованными.
При назначении Лиханова Е.С. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении наказания в виде лишения свободы, обстоятельства отягчающие наказание – рецидив преступлений. Суд также учел влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Лиханова Е.С. о том, что преступление он совершил в связи с течением тяжелых жизненных обстоятельств, не могут приняты во внимание, поскольку данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Лиханова Е.С. о том, что суд не учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, удовлетворению не подлежат. Согласно материалам уголовного дела Лиханов Е.С. не женат, детей не имеет, проживает с матерью, в связи с чем суд обоснованно не учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Лиханова Е.С. о применении положений ст.64 УК РФ не представляется возможным.
Суд первой инстанции обсудил возможность применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания Лиханову Е.С., однако пришел к выводу о назначении наказания только в виде реального лишения свободы, свой вывод суд мотивировал.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Наказание Лиханову Е.С. назначено с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, которое является соразмерным и справедливым. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.
Каких - либо нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменения приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.09.2011 года в отношении Лиханова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Лиханова Е.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: Павлюк В.Я.
Судьи: Ульянюк В.И.
Абзалова Т.В.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.