постановление без изменения



Судья – Емельянов В.Н.                                                              Дело № 22 – 6806

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                             01 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Павлюк В.Я.

Судей Ульянюк В.И., Абзаловой Т.В.

при секретаре Стяжкиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 01 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Омельяненко А.В. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 07.09.2011 года, которым

Омельяненко <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осужденному:

- приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 27.04.2009 года по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 16.02.2011 года по ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения,

приведен приговор от 16.02.2011 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,

постановлено считать Омельяненко А.В. осужденным:

- по приговору от 16.02.2011 года по ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осуждённый Омельяненко А.В. просит постановление суда отменить, привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизить наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.

Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд первой инстанции при приведении приговора от 16.02.2011 года в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы не претерпело изменения в сторону улучшения.

При этом суд обоснованно указал, что оснований для переквалификации действий осуждённого Омельяненко А.В. с ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы не претерпела изменений в сторону улучшения, а ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ в санкцию данной статьи добавлено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В этой связи доводы кассационной жалобы о приведении приговоров в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 07.09.2011 года в отношении Омельяненко <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Омельяненко А.В. - без удовлетворения.

       Председательствующий:                                              Павлюк В.Я.

       Судьи:                                                                             Ульянюк В.И.

                                                                                                            Абзалова Т.В.

            Копия верна.

            Судья Кемеровского областного суда                                Ульянюк В.И.