Судья Зайцева С.А.
Дело № 22-6718
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 27 октября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Арикайнена О.Ф.
Судей: Орловой О.В., Сыроватко И.А.
При секретаре Михайловой А.Н.
Рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Зиновьевой О.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 июля 2011 года об отказе в освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью Зиновьевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной приговором Кемеровского областного суда 14 декабря 2006 года по п.п. «д,ж» ст.119 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав прокурора Скороходову О.Н., предлагавшую оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 июля 2011 года отказано в удовлетворении представления начальника ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по КО Белоусова А.С. об освобождении осужденной Зиновьевой О.В. от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. Суд установил, что согласно заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденной от 29 июня 2011 года, Зиновьева О.В. имеет диагноз – <данные изъяты>.
Заболевание, имеющееся у осужденной Зиновьевой О.В., по мнению суда, не препятствуют отбыванию ею назначенного судом наказания, так как осужденная получает необходимую, достаточную и специализированную медпомощь в межобластной женской больнице. Суд указал, что не представлено данных о том, что осужденная имеет жилье или родные готовы предоставить ей жилье и в силу состояния здоровья взять под опеку. Также суду не было представлено данных о том, что осужденная будет помещена в медицинское учреждение для лечения.
Кроме того, суд учел, что Зиновьева О.В. осуждена за совершение особо тяжкого преступления, неотбытый срок наказания составляет более семи лет, а также поведение осужденной является неустойчивым.
В кассационной жалобе осужденная просит постановление отменить, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Зиновьева О.В. указывает, что, согласно заключению специальной медицинской комиссии, она имеет диагноз непосредственно указанный в Перечне заболеваний препятствующих отбыванию наказания осужденных к лишению свободы, утвержденного Постановлением правительства РФ №54 от 06 февраля 2004 года.
По мнению осужденной, суд необоснованно учел тот факт, что она не трудоустроена. Зиновьева утверждает, что не трудоустроена только в настоящее время и только в связи с болезнью. Кроме того, осужденная сообщает, что поддерживает связь с родными не только посредством переписки, но и путем свиданий, в том числе долгосрочных и телефонных переговоров, а также, вопреки указанию суда, имеет жилье. А также, не смотря на то, что осужденная находится в межобластной женской больнице при ФБУ ИК-35 нет онкологического отделения, соответствующих специалистов, и поэтому она не получает надлежащего лечения.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Егеров В.А. просит постановление оставить без изменения, жалобу осужденной без удовлетворения, считает доводы, изложенные в ней несостоятельными, решение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы осуждённой, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела на основании п.1,2 ч.1 ст.379,п.2 ст.380, ч.1 ст.381 УПК РФ.
Доводы кассационной жалобы осуждённой заслуживают внимания.
Осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. В соответствии с ч. 6 ;n=51558;fld=134;dst=101033ст. 175 УИК одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.
Как видно из материала, с представлением об освобождении от отбывания наказания по болезни обратился начальник ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области А.С.Белоусов. У осуждённой не выясняли отношения к заявленному ходатайству, условий её лечения, возможности проживать и получать надлежащее лечение вне мест лишения свободы. В материалах (л.д.15) имеется расписка о том, что осуждённая извещена о дате рассмотрения представления администрации, однако, подпись её на расписке отсутствует. В судебном заседании Зиновьева О.В. не присутствовала. Личное дело осуждённой, как видно из протокола судебного заседания, не исследовалось.
Освобождения от уголовной ответственности в связи с болезнью, бесспорно, является условным. Однако его применение не связано законодателем с предъявлением каких-либо требований к поведению лица. Иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания, часто становится непреодолимой преградой для совершения освобожденным от наказания новых преступлений. Отсюда характер заболевания, прежде всего и должен предопределять решение вопроса об освобождении осужденного от наказания.
В представлении начальника ФБУ ИК-35 указано, что Зиновьева О.В. страдает тяжелым заболеванием, что по своему характеру препятствует дальнейшему отбыванию наказания. В судебном заседании не были представлены данные о том, какое было проведено лечение, каковы результаты лечения, и почему оно не может дать положительные результаты, почему для лечения осуждённую необходимо освободить. Однако непредставление указанных данных не может служить основанием для отказа в удовлетворении представления.
Не могли быть причиной отказа в освобождении наказания в связи с болезнью и отсутствие данных о наличии жилья и возможности получать лечение, поскольку эти обстоятельства, согласно протоколу судебного заседания, судом не исследовались.
Суду следовало иметь в виду, что если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к рассмотрению представления своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
По мнению судебной коллегии, вывод суда о том, что заболевания, имеющиеся у осуждённой Зиновьевой О.В., не препятствуют отбыванию ею назначенного наказания, поскольку она получает необходимую достаточную и специализированную медпомощь, и она нуждается в дальнейшем отбытии наказания, не мотивирован, не основан на исследованных материалах. Суд не дал надлежащей юридической оценки тому обстоятельству, что имеющееся у осуждённой Зиновьевой О.В. заболевание протекает в тяжелой форме.
Как видно из представленного судебной коллегии более позднего повторного заключения медицинской комиссии, после принятого судом решения об отказе в освобождении в связи с болезнью, у Зиновьевой отмечается отрицательная динамика заболевания: нарастает одышка, интоксикация, выражен болевой синдром, появились осложнения.
При таких обстоятельствах вынесенное судом постановление нельзя признать законным и обоснованным
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 386, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 июля 2011 года, об отказе в освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью Зиновьевой О.В., отменить.
Кассационную жалобу осуждённой Зиновьевой О.В. удовлетворить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий: подпись Арикайнен О.Ф.
Судьи: подпись Орлова О.В.
подпись Сыроватко И.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>