публикация



Судья: Студенская А.Я.                                                               Дело 22- 6486

Докладчик: Быкова Н.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                              25 октября 2011г.

       Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Быковой Н.В.

судей: Зориной С.А. и Ульянюк В.И.

при секретаре Неганове С.И.

рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 01.08.2011г.

        Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                              у с т а н о в и л а:

       Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 01.08.2011 года ходатайство осуждённого ФИО1 удовлетворено, приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 10.08.2009 года, которым ФИО1 осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Постановлено считать ФИО1 осуждённым приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 10.09.2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

        В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 01.08.2011 года изменить, сократить наказание, указывает, что Яйский районный суд не в достаточной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства, установленные приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 10.08.2009 года, в том числе и явку с повинной, в связи с чем назначенное ему наказание подлежит последующему снижению.

         Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.

         При разрешении ходатайства осуждённого ФИО1 суд в полной мере учёл положения ст.10 УК РФ, все улучшающие положение осужденного изменения, внесённые в уголовный закон ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ, обоснованно переквалифицировал действия ФИО1 на более мягкий закон - ч.4 ст.111 УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, назначил наказание в меньшем размере, чем было назначено приговором суда, привёл в постановлении убедительные мотивы в обоснование принятого решения.

         Установленные приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 10.08.2009 года смягчающие наказание обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ учтены Берёзовским городским судом при назначении наказания.

        Вместе с тем, в постановлении судом допущена явная техническая ошибка: указано на приведение в соответствие с действующим уголовным законом приговора Берёзовского городского суда от 10.09.2009 года в отношении ФИО1 вместо приговора Берёзовского городского суда от 10.08.2009 года.

       По мнению судебной коллегии, допущенная ошибка не ставит под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку из материалов усматривается, что судом по ходатайству ФИО1 приводился в соответствие именно приговор Берёзовского городского суда от 10 августа 2009 года.

       Указанная выше техническая ошибка может повлечь неясность при исполнении постановления в связи с чем судебная коллегия считает необходимым разъяснить неясность, допущенную Яйским районным судом в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в части указания даты постановления приводимого в соответствие с действующим уголовным законом приговора.

       Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ судебная коллегия

                            О П Р Е Д Е Л И Л А:

      Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 01.08.2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

      Разъяснить неясность, допущенную Яйским районным судом Кемеровской области в постановлении от 01.08.2011 года в части указания на постановление Берёзовским городским судом приводимого в соответствие с действующим уголовным законом приговора в отношении ФИО1 10 сентября 2009 года.

    Считать приведённым в соответствие с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 01 августа 2011 года приговор Берёзовского городского суда Кемеровской области в отношении осуждённого ФИО1 от 10 августа 2009 года.

        Председательствующий                                      Н.В. Быкова

        Судьи:                                                                    С.А. Зорина

                                                                                       В.И. Ульянюк