Судья Бородина Т.Г. Дело № 22-6435
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20.10.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Парамоновой Т.А.,
судей: Федусовой Е.А., Абзаловой Т.В.
при секретаре Фертиковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 20.10.2011 г. кассационную жалобу осуждённого Смоленко С.А., <данные изъяты> на постановление Мариинского городского суда от 29.07.2011 г., которым удовлетворено ходатайство осуждённого Смоленко С.А. о приведении приговоров от 26.09.2005 г., 26.05.2006 г., 10.06.2010 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Федусовой Е.А., мнение прокурора Кудрявцеву С.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Смоленко С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Топкинского городского суда Кемеровской области от 26.09.2005 г., от 26.05.2006 г., 10.06.2010 г. в соответствие с действующим уголовным законом.
Приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 26.09.2005 г. Смоленко С.А. осуждён по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
При приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ суд постановил считать Смоленко С.А. осуждённым по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), сократив наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 26.05.2006 г. Смоленко С.А. осуждён по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
При приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ суд постановил считать Смоленко С.А. осуждённым по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ (приговор от 26.09.2005 г.) сократил наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 10.06.2010 г. Смоленко С.А. осуждён:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 13.06.2009 г. по 17.06.2009 г.) к 2 годам лишения свободы;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 05.09.2009 г. по 10.09.2009 г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы лишения свободы;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 20.12.2009 г. по 30.12.2009 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 05.03.2010 г. по 10.03.2010 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление от 17.03.2010 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 23.03.2010 г.) к 9 месяцам лишения свободы;
- по пп. «б», «в» ст. 70 УК РФ (приговор от 26.05.2006 г.) к 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ суд постановил считать Смоленко С.А. осуждённым по ст. 70 УК РФ сократил наказание с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Смоленко С.А., оспаривая законность и обоснованность постановления суда, просит снизить наказание по ч. 2 ст. 161 УК РФ (приговор от 10.06.2010 г.) на 3 месяца по каждому преступлению.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как видно из постановления, суд обоснованно, с учётом положений ст. 70 УК РФ приговорами от 26.05.2006 г., 10.06.2010 г.
Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённого Смоленко С.А. о смягчении наказания, судебная коллегия не усматривает и считает, что наказание, указанное в постановлении суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осуждённого, соразмерным всем установленным по делу обстоятельствам.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы подлежащими отклонению ввиду их несостоятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.07.2011 г. в отношении Смоленко С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Парамонова Т.А.
Судьи: Федусова Е.А.
Абзалова Т.В.