Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Лапина Л.И.
Дело № 22-6873
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Уразаевой Л.А.
судей Акинина С.В., Куртуковой В.В.
при секретаре Журавлеве Д.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Санарова М.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2011 года, которым в отношении
Санарова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 07 ноября 2008 года.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 07 ноября 2008 года Санаров осуждён по ч.4 ст.166 УК РФ к 9-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2011 года в отношении Санарова приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 07 ноября 2008 года.
Постановлено считать Санарова М.В. осуждённым по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 07 ноября 2008 года по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8-ми годам 11-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд мотивировал принятое решение тем, что Федеральным законом от 7.03.2011 года номер 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого. Из ч.4 ст.166 УК РФ исключена нижняя граница санкции в виде лишения свободы, в связи с чем наказание, назначенное судом Санарову по данной статье подлежит сокращению.
В кассационной жалобе осуждённый Санаров просит постановление суда пересмотреть и снизить наказание, поскольку не согласен с размером сокращения наказания.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства осуждённого, указал в постановлении, что в Уголовный Кодекс РФ вносились изменения, которые улучшают его положение, и правильно привел приговор в соответствие с действующим уголовным законом. Федеральным Законом от 7 марта 2011 года из ч.4 ст.166 УК РФ исключена нижняя граница санкции статьи в виде лишения свободы, в связи с чем сокращение наказания осуждённому за совершенное преступление, произведено законно.
Доводы жалобы о дальнейшем сокращении наказания, необоснованны, поскольку суд, приводя приговор в соответствие с действующим уголовным законом, сократил наказание с соблюдением требований, предусмотренных ч.2 ст.10, ч.3 ст.60 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2011 года в отношении Санарова М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Уразаева Л.А.
Судьи: Акинин С.В.
Куртукова В.В.