Судья г/с Царикова Е.В.
Докладчик Кулябина А.С. Дело № 22 - 6759
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «08» ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой О.Н.,
судей Зориной С.А., Кулябиной А.С.
при секретаре Морозовой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 02 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Разамазовой И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
о приведении приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.02.2008 года и приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровского областного суда от 03.02.2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года и Федеральным законом № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённая Разамазовой И.Ю. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года и Федеральным законом № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.02.2008 года и приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровского областного суда от 03.02.2010 года.
По приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.02.2008 года Разамазовой И.Ю. осуждена по п.п. «а, б, в» ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года.
По приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 03.02.2010 года Разамазовой И.Ю. осуждена по ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 20.02.2008 года окончательно определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 02.09.2011 года приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.02.2008 года и приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровского областного суда от 03.02.2010 года приведены в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года и Федеральным законом № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлено считать Разамазовой И.Ю. осужденной:
- по приговору от 20.02.2008 года по п.п. «а, б, в» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;
- по приговору от 03.02.2010 года по ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20.02.2008 года к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Разамазовой И.Ю. просит постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 02.09.2011 года пересмотреть, а именно сократить наказание. Кроме того, осужденная считает, что судами первой инстанции ей назначены слишком суровые наказания, без учета смягчающих наказание обстоятельств.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Разамазовой И.Ю., находит ее доводы несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.
В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из материалов данного дела, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Разамазовой И.Ю., суд руководствовался изменениями, внесенными Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года и Федеральным законом № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года.
Суд, удовлетворяя ходатайство осужденной Разамазовой И.Ю., и приводя приговоры от 20.02.2008 года и от 03.02.2010 года в соответствие с ФЗ от 29.06.2009 года № 141 и ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26, обоснованно указал в постановлении, что новым законом улучшается положение осужденной.
Согласно ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.
По приговору от 20.02.2008 года судом были установлены смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих обстоятельств судом установлено не было, в связи с чем суд обоснованно посчитал возможным сократить Разамазовой И.Ю. наказание, предусмотренной ч. 2 ст. 158 УК РФ, на 1 месяц.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ судом правильно сокращено наказание по указанным приговорам, как по составам указанных преступлений, так и по совокупности приговоров.
Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характера и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, не изменили категорию тяжести преступления, форму вины, поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном, в судебном решении, размере.
Оснований для более существенного сокращения наказания судебная коллегия не усматривает.
Вывод суда об отсутствии оснований для сокращения наказания по ст.10 УК РФ, в связи с принятием Федерального закона № 26 - ФЗ от 7.03.2011 года является правильным, поскольку указанным законом преступность и наказуемость данного деяния не устранялась и уголовная ответственность за это преступления не смягчалась, не определялась по-новому степень общественной опасности совершенных преступлений.
Что касается доводов осужденной о том, что судами первой инстанции ей было назначено слишком суровое наказание, без учета смягчающих наказание обстоятельств, то судебная коллегия считает их также несостоятельными, поскольку суд, приводящий приговоры в соответствие с действующим законодательством в порядке исполнения наказания, не вправе вмешиваться в вопросы назначения наказания, если оно назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются действия осужденного.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 02.09.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 02.09.2011 года в отношении Разамазовой И.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой – без удовлетворения.
Председательствующий: О.Н. Лазарева
Судьи: С.А. Зорина
А.С. Кулябина
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда А.С. Кулябина