Судья р/с Рубан И.И.
Докладчик Кулябина А.С. Дело № 22 - 6836
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «08» ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой О.Н.,
судей Зориной С.А., Кулябиной А.С.
при секретаре Морозовой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шафиков В.К. на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 06 сентября 2011 года, которым
Шафиков В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
09.02.2011 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
01.03.2011 года приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
22.06.2011 года приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний (приговор от 01.03.2011 года и приговор от 09.02.2011 года) окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
осуждён по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 22.06.2011 года, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С., выслушав осужденного Шафиков В.К., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей необходимым изменить приговор,
У С Т А Н О В И Л А:
Шафиков В.К. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено в г. Кемерово при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассматривалось в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе Шафиков В.К. просит приговор изменить. Указывает, что суд необоснованно не применил ст. 64 УК РФ, хотя при этом учел полное признание им вины, неудовлетворительное состояние здоровья, положительные характеристики с места жительства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
В кассационном представлении государственный обвинитель Пахирко А.В. просит приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 06.09.2011 года в отношении Шафиков В.К. изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, а также ввиду несправедливости приговора вследствие его чрезмерной суровости. Указывает, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья Шафиков В.К., однако, не мотивировал свой вывод о невозможности применения ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Так, с учетом того, что Шафиков В.К. согласился с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновными по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и правильно квалифицировал его действия.
Требования, предъявляемые к особому порядку судебного разбирательства, судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Шафиков В.К. были соблюдены.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, которые могли бы повлечь отмену приговора, судом допущено не было.
Вопреки доводам кассационной жалобы и кассационного представления о чрезмерной суровости назначенного Шафиков В.К. наказания, судебная коллегия отмечает, что судом, при назначении наказания, были учтены обстоятельства, указанные в ст. 60 УК РФ, в том числе и те, на которые ссылаются кассаторы.
Наказание, назначенное осужденному, отвечает принципам справедливости, содержащимся в ст. 6 УК РФ.
Судом в полной мере учтены и данные, характеризующие личность осужденного, а именно то, что Шафиков В.К. положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете в КОКНД с диагнозом <данные изъяты>
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения осужденному наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Выводы суда в приговоре мотивированы.
Оснований к отмене или изменению приговора по доводам кассационной жалобы и кассационного представления судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 06 сентября 2011 года в отношении Шафиков В.К. оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий О.Н. Лазарева
Судьи С.А. Зорина
А.С. Кулябина
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда А.С. Кулябина