Судья – Пронина Н.И. Дело № 22 – 7038
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 10 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Ульянюк В.И.
Судей Камадеевой Т.М., Орловой О.В.
при секретаре Журавлеве Д.С.
рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Павлова Е.В. на постановление Мариинского районного суда Кемеровской области от 18.08.2011 года, которым в удовлетворении представления ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области и ходатайства осуждённого
Павлова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимого,
осужденного приговором Кемеровского областного суда от 24.09.2008 года
по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы,
по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
об освобождении от отбывания наказания по состоянию здоровья Павлова Е.В. отказано.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Павлов Е.В. просит постановление суда изменить. Считает, что суд не принял во внимание, что в исправительном учреждении не в полном объеме выдаются лекарства. Полагает, что выводы суда противоречат заключению врачей о его состоянии здоровья. Указывает на то, что суд, отказывая в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания по болезни, основывался на тяжести совершенных преступлений.
В возражениях на кассационную жалобы прокурор Кузьменков А.А., участвующий в деле просит жалобу осуждённого Павлова Е.В. оставить без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
Согласно ч.2 ст.81 УК РФ, освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью, является правом, а не обязанностью суда.
Суд, отказывая в удовлетворении представления ФБУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области и ходатайства осуждённого Павлова Е.В. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осуждённого Павлова Е.В., свой вывод мотивировал тем, что осуждённый Павлов Е.В. страдает заболеваниями, входящими в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания осуждённых к лишению свободы, утвержденных Постановлением Правительства РФ №54 от 06.02.2004 года – инфильтративный туберкулез легких в фазе распада и обсеменения, осложненный казеозной пневмонией в/д слева II-Б; кавернозный туберкулез правой почки; хроническая почечная недостаточность II степени; симптоматическая гипертония; анемия средней степени тяже6сти почечного генеза; остаточные явления перенесенного экссудативного плеврита в виде плевральных наложений; хроническая легочно-сердечная декомпенсация ЛСН- III степени; дистрофия 3 степени; хронический вирусный гепатит С.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайств, суд учел, что Павлов Е.В. принимает лечение в полном объеме, общее состояние его здоровья относится к средней тяжести, прогноз для жизни относительно благоприятный и при продолжении лечения возможно наступление стабилизации состояния его здоровья. Из материалов следует, что у осуждённого Павлова Е.В. проявлялось нестабильное отношение к лечению. Вместе с тем в больнице лечебно-исправительного учреждения Павлову Е.В. оказывается достаточное лечение, поскольку больница является специализированной.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении представления ФБУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области и ходатайства осуждённого Павлова Е.В. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осуждённого Павлова Е.В.
Судебная коллегия находит выводы суда законными и обоснованными.
Оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Мариинского районного суда Кемеровской области от 18.08.2011 года в отношении Павлова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Павлова Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Ульянюк В.И.
Судьи: Камадеева Т.М.
Орлова О.В.