Судья Мариинского городского суда Зайцева С.А.
Дело № 22-6876
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 3 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Акинина С.В.
судей: Уразаевой Л.А., Куртуковой В.В.
при секретаре Ценёвой К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Кровякова А.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 августа 2011 года, которым в отношении
Кровякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кровяков А.В. осужден:
1) приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 31.03.2008 года по п.А ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от 24.09.2007 года) к 2-м годам 1-му месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
2) приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22.02.2011 года по ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от 31.03.2008 года) к 7-ми годам 2-м месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 августа 2011 года в отношении Кровякова приговоры Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 31.03.2008 года и Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22.02.2011 года приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлено:
1) Считать Кровякова А.В. осуждённым по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 31.03.2008 года по п.А ч.1 ст.70 УК РФ к 2-м годам лишения свободы без штрафа.
2) Считать Кровякова А.В. осуждённым по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22.02.2011 года по ч.1 ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы.
Суд мотивировал принятое решение тем, что Федеральным законом от 7.03.2011 года номер 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Из ч.3 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ исключены нижние границы санкции в виде лишения свободы, в связи с чем наказание, назначенное судом осужденному по данным статьям подлежат сокращению.
В кассационной жалобе осуждённый Кровяков с постановлением суда не согласен и просит его пересмотреть, поскольку судом не были учтены изменения, внесённые в ст.ст. 70, 74, 79 УК РФ. Осуждённый просит также учесть, что от ответственности он не уклонялся, оказывал содействие следствию, полностью признал вину, его молодой возраст, наличие жены и малолетнего ребёнка, а также применить ст.64 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив постановление суда, изучив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства осуждённого, указал в постановлении, что в Уголовный Кодекс РФ вносились изменения, которые улучшают его положение, и правильно привел приговоры в соответствие с действующим уголовным законом. Федеральным Законом от 7 марта 2011 года из ч.3 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ исключена нижняя граница санкции статьи в виде лишения свободы, в связи с чем сокращение наказания осуждённого за совершенные преступления, произведено законно, в том числе и по совокупности приговоров.
Доводы жалобы об учете изменений, внесённых в ст.79 УК РФ также не коснулись осуждённого, поскольку по приговору от 22.02.2011 года он совершил особо тяжкое преступление.
Перечисленные осуждённым в кассационной жалобе обстоятельства, которые, по мнению осуждённого, не учтены судом при приведении приговоров суда в соответствие с действующим уголовным законом, не влияют на законность принятого решения, поскольку все юридически значимые обстоятельства судом проверены и учтены, наказание осуждённому сокращено в строгом соответствии с требованиями ст.10, ч.3 ст.60 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 августа 2011 года в отношении Кровякова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Акинин С.В.
Судьи: Уразаева Л.А.
Куртукова В.В.