Судья р/с Аксенова Т.Н.
Докладчик Иванищева В.М. Дело № 22-6035
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 06 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Кокуриной И.Я.
судей: Иванищевой В.М., Зориной С.А.
при секретаре Ришес Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 06.10.2011г. кассационную жалобу осуждённого на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Газутдинов Д.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; осужденного приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 28.10.2009г., с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 18.03.2010г., по ст.70 УК РФ (с приговором от 20.11.2008г.) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; отбывающего наказание в ФБУ ИК-44 в г. Белово,
о приведении приговора Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 28.10.2009г. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Иванищевой В.М.; мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Газутдинов Д.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. приговора Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 28.10.2009г.
Суд удовлетворил его ходатайство, постановив считать Газутдинов Д.Р. осуждённым по приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 28.10.2009г. по ст.70 УК РФ (с приговором от 20.01.2009г.) к 7 годам 1 месяцу лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Газутдинов Д.Р., указывая о своём несогласии с постановлением суда, просит снизить наказание на больший срок с учётом смягчающих обстоятельств, установленных судом первой и кассационной инстанций, и нового обстоятельства, согласно п. «г» ч.1 ст.61
УК РФ, а именно: рождение 28.04.2010г. сына Кирилла, что помогло ему переосмыслить жизненные ценности.
Считает, что судом не в полной мере учтено смягчение санкций ч.2 ст.161 и ч.3 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г., а также положения постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г. о соблюдении требований Общей части УК РФ при назначения наказания, в том числе при наличии смягчающих обстоятельств.
Проверив материалы, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 20.11.2008г. Газутдинов Д.Р. осужден по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 1 году лишения свободы условно, ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год.
Приговором этого же суда от 28.10.2009г., с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 18.03.2010г., Газутдинов Д.Р. осужден по ст.70 УК РФ (с приговором от 20.11.2008г.) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима
Пересматривая указанные приговоры в порядке п.13 ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 20.11.2008г., с учётом применённого по приговору от 28.10.2009г. принципа частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 20.11.2008г.
Однако при этом суд не указал о переквалификации ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ и ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ на новую редакцию, в соответствии с законом от 07.03.2011г. Кроме того, в резолютивной части постановления суд допустил техническую ошибку (опечатку), указав по приговору от 20.11.2008г. испытательный срок в 1 месяц вместо срока в 1 год.
Таким образом, суд нарушил требования уголовно-процессуального закона и неправильно применил уголовный закон, в связи с чем судебная коллегия находит необходимым, в соответствии со ст.ст. 379 ч.1 п.2 и 3; 381 ч.1 и 382 п.1 УК РФ, изменить постановление суда в этой части.
В то же время оснований для дальнейшего сокращения наказания по ч.3 ст.111 УК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку считает, что определённый судом срок наказания соответствует характеру и степени общественной опасности данных преступлений, которые
не изменились, и личности осуждённого, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, установленных приговорами от 20.11.2008г. и от 28.10.2009г.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о необходимости учитывать в качестве смягчающего обстоятельства рождение у него сына 28.04.2010г. судебная коллегия находит необоснованными, поскольку в ходатайстве о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом осуждённый не указывал на рождение сына 28.04.2010г., поэтому суд и не мог учесть данное обстоятельство; более того, на момент постановления приговоров от 20.11.2008г. и от 28.10.2009г. указанное обстоятельство отсутствовало, в то же время при назначении наказания по приговору от 28.10.2009г. суд учитывал беременность жены Газутдинов Д.Р. При приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом суд не устанавливает новые смягчающие обстоятельства, а учитывает лишь те обстоятельства, которые имелись на момент вынесения этих приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2011 года в отношении Газутдинов Д.Р. изменить.
Считать Газутдинов Д.Р. осужденным: - по приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 20.11.2008г. по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. к 11 месяцам лишения свободы условно, на основании ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год; - по приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 28.10.2009г. по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. к 6 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 20.11.2008г., окончательно к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Кокурина И.Я.
Судьи: подпись Иванищева В.М.
подпись Зорина С.А.
К о п и я в е р н а: Иванищева В.М.