публикация



Судья г/с Царикова Е.В.

Докладчик Лазарева О.Н.                                                           Дело № 22-6791

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                            01 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Кокуриной И.Я.

судей Зориной С.А., Лазаревой О.Н.,

при секретаре Фертиковой Е.В.,

        рассмотрела в судебном заседании от 01 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого

        Васильева С.А., <данные изъяты>,

на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.А. осуждён по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

        Приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Васильева С.А. осуждён по ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева С.А. приведены в соответствие с положениями Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

        По приговору от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать Васильева С.А. осуждённым по ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

        По приговору от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать Васильева С.А. осуждённым по ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Васильев С.А. просит постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ пересмотреть. Считает, что суд необоснованно отказал ему в снижении наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30 - ст. 70 УК РФ – дополнительному сокращению.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ суд пришёл к правильному выводу о том, что данный закон улучшает положение осуждённого, и обоснованно сократил наказание: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 УК РФ на 3 месяца, то есть с 5 лет 2 месяцев до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Вопреки доводам жалобы, оснований для снижения наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы.

        Доводы жалобы о том, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы подлежит исключению из приговора суда, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе.

Вместе с тем, действия Васильева С.А. суд правильно переквалифицировал на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

        При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Суд также руководствовался принципом справедливости.

        Какие - либо основания для дополнительного сокращения наказания осуждённый в жалобе не приводит. Судебная коллегия таких оснований также не усматривает.

        При таких обстоятельствах оснований отмены и изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Васильева С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                             Кокурина И.Я.

Судьи:                                                                           Зорина С.А.

                                                                                       Лазарева О.Н.