Судья Сальников Д.С. Дело № 22 - 6863
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Кокуриной И.Я. и Орловой О.В.
при секретаре Кривопаловой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 08 ноября 2011г. кассационную жалобу осуждённого Васильева А.Н. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.07.2011г., которым приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговор Кемеровского районного суда от 24.05.2007г. в отношении Васильева А.Н.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., судебная коллегия
установила:
Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 04.07.2011г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговор Кемеровского районного суда от 24.05.2007г., которым
Васильев А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 11.06.2010г. приговор Кемеровского районного суда от 24.05.2007г. в отношении Васильева А.Н. был приведен в соответствие в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009г. № 141- ФЗ, снижено наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановлено считать Васильева А.Н. осуждённым по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26 - ФЗ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Васильев А.Н. просит пересмотреть постановление суда.
Указывает, что суд при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ недостаточно снизил назначенное наказание.
Просит учесть смягчающие обстоятельства и снизить наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит изменению по доводам жалобы.
Согласно закону – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. из санкций ч.4 ст. 111 УК РФ было исключено указание «от пяти лет» лишения свободы.
Как ранее, так и после вступления в силу Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. максимальное наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ осталось без изменения.
Доводы жалобы о повторном учёте смягчающих обстоятельств, установленных приговором суда и учтённых при назначении наказания осуждённому Васильеву А.Н., сформулированы без учета того, что суд, приводя приговор в соответствие с новым законом, учёл все необходимые законом обстоятельства.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно сократил размер наказания на один месяц лишения свободы, определив его в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В этой связи доводы жалобы осуждённого следует признать несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.07.2011г. в отношении Васильев А.Н. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Васильева А.Н. оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи И.Я. Кокурина
О.В. Орлова