Судья Чистяков Е.А. Дело № 22 - 6728
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 03 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего О.Ф. Арикайнена
судей Л.И. Корневой и И.А. Сыроватко
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 03 ноября 2011г. кассационную жалобу осуждённого Серопьяна А.А. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 09 сентября 2011г., которым приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г № 26-ФЗ приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Киселевска Кемеровской области от 21 октября 2008г.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., судебная коллегия
установила:
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 09 сентября 2011г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г № 26-ФЗ приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Киселевска Кемеровской области от 21 октября 2008г., которым
Серопьян А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждён по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Постановлено считать Серопьяна А.А. осуждённым приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Киселевска Кемеровской области от 21 октября 2008г. по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 1 году лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Постановлено отказать в ходатайстве осужденному Серопьяну А.А. о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2009г.
В кассационной жалобе осуждённый Серопьян А.А. просит пересмотреть постановление суда. Указывает, что суд не обоснованно не снизил ему наказание по приговору от 21 октября 2008г. и не смягчил наказание по ст. 70 УК РФ по приговору от 28 апреля 2009г.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит изменению или отмене по доводам жалобы.
Согласно закону – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Учитывая, что в новой редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ санкция ч.1 ст. 119 УК РФ претерпела изменение, суд обоснованно перешёл на новую редакцию закона.
В связи с тем, что Федеральный закон от 07.03.2011г. № 26-ФЗ лишения свободы по ч.1 ст. 119 УК РФ не смягчил, суд обоснованно оставил данный вид наказания осужденному без изменения.
Кассатором не обжалуется то обстоятельство, что ч.1 ст. 105 УК РФ по приговору Киселевского городского суда от 28 апреля 2009г. приведению не подлежит.
В этой связи не подлежит смягчению наказание, назначенное Серопьян А.А. по совокупности приговоров, по приговору Киселевского городского суда от 28 апреля 2009г.
С учётом изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного следует признать не состоятельными.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 09 сентября 2011г. в отношении Серопьян А.А. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Серопьяна А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: Л.И. Корнева
И.А. Сыроватко