Судья: Студенская А.Я. Дело № 22- 6487
Докладчик: Быкова Н.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Быковой Н.В.
судей: Зориной С.А. и Ульянюк В.И.
при секретаре Неганове С.И.
рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 01 августа 2011 года.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 01 августа 2011 года в отношении осуждённого ФИО1 приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 23.04.2010 года, которым ФИО1 осуждён по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5) к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, назначено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено считать ФИО1 осуждённым приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 23.04.2010 года по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ), по ч.2 ст.69,ч.5 ст.69 УК РФ к 2 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит пересмотреть постановление Яйского районного суда от 01 июля 2011 года, привести в соответствие с действующим уголовным законом приговоры: Ленинского районного суда г. Кемерово от 08.12.2008 года, Заводского районного суда г. Кемерово от 30.09.2009 года, указывает, что приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 23.04.2010 года не приведён в полной мере в соответствие с внесёнными изменениями.
Изучив материал, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Вопреки доводам кассационной жалобы о неполном приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 23.04.2010 года суд по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 23.04.2010 года переквалифицировал действия ФИО1 на п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, сократил назначенное наказание с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Поскольку ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, не касающиеся наказания в виде лишения свободы, которое назначено ФИО1 по данному закону приговорами: Ленинского районного суда г. Кемерово от 08.12.2008 года и Заводского районного суда г. Кемерово от 30.09.2009 года, то судебная коллегия не находит оснований для сокращения назначенных указанными приговорами наказаний в соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Не вызывает у судебной коллегии сомнений и обоснованность отмены приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 30.09.2009 года условного осуждения ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 08.12.2008 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 01 августа 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Быкова
Судьи: С.А. Зорина
В.И. Ульянюк