судья - Бандык С.В. Дело № 22-6522
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей - Зиновьева К.В., Корневой Л.И.
при секретаре – Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Г. на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 09 августа 2011 года, которым приговор Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 27.05.2008 года в отношении
Г.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
<адрес>,
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения осужденного Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 27.05.2008 года Гутов А.В. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Г. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 27.05.2008 года.
Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 09 августа 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по ст.162 ч.2 УК РФ снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Г. просит изменить постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года, просит снизить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно привёл приговор Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 27.05.2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.162 ч.2 УК РФ, что улучшает положение осужденного, наказание снизил на один месяц, то есть до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах постановление суда судебная коллегия находит законным, обоснованным и оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 09 августа 2011 года в отношении Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись О.П. Кузнецова
Судьи: подпись Л.И. Корнева
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев