р\с Андреева Е.Ю. Дело 22- 6761
Докладчик: Быкова Н.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 03 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Быковой Н.В.
судей: В.Ц. Лось и А.Н. Шабановой
при секретаре Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 03 ноября 2011года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 26.08.2011г.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 26.08.2011 года ходатайство осуждённого ФИО1 удовлетворено, приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Юрги Кемеровской области от 01.09.2009 года, которым ФИО1 осуждён по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с учётом не отбытого наказания по приговору Юргинского городского суда от 25.05.2010 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения.
Постановлено считать ФИО1 осуждённым приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Юрга Кемеровской области от 01.09.2009 года по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ (в редакции Федерального закона в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 26.08.2011 года изменить, сократить наказание, поскольку суд в достаточной степени не учёл внесённые в уголовный закон изменения, улучшающие его положение.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд обоснованно пришёл к выводу о том, что внесённые ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № изменения в санкцию ч.1 ст.119 УК РФ не являются основанием для сокращения назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку не касаются данного вида наказания, не меняют категорию преступления, за совершение которого ФИО1 осуждён, не уменьшают объём обвинения ФИО1, признанного доказанным постановленным приговором.
Предыдущими приговорами мирового судьи судебного участка № 4 г. Юрги от 10.06.2008 года и приговором Юргинского городского суда от 25.05.2010 года ФИО1 также осуждён по ч.1 ст.119 УК РФ
Оснований для сохранения в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № приговором Юргинского городского суда от 25.05.2010 года условного осуждения, назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Юрги от 10.06.2008 года, не усматривается.
С учётом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 26.08.2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Быкова
Судьи: В.Ц. Лось
А.Н. Шабанова