публикация



Судья: Горюнова Н.А.                                                                    Дело 22-6530

Докладчик: Быкова Н.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                               27 октября 2011г.

       Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Быковой Н.В.

судей: Лось В.Ц. и Ценёвой Э.В.

при секретаре Журавлёве Д.С.

с участием прокурора Неудахиной И.С.

рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05.08.2011г.

        Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшего необходимым постановление суда изменить, сократить назначенные наказания по приговорам от 24.08.2006 года, 27.01.2010 года, 25.02.2010 года, 12.03.2010 года, 06.04.2010 года, судебная коллегия

                                              у с т а н о в и л а:

       Постановлением Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05.08.2011 г. разрешено ходатайство осуждённого ФИО1 о приведении в соответствие с действующим уголовным законом следующих приговоров:

       1) Ленинск – Кузнецкого городского суда от 28 мая 2004 года, которым ФИО1 осуждён по ч.3 ст.158 УК РФ в ред. ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в ред. ДД.ММ.ГГГГ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в ред. ДД.ММ.ГГГГ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года.

       2) Ленинск – Кузнецкого городского суда от 24 августа 2006 года, которым ФИО1 осуждён по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ за каждое из 5-ти совершённых преступлений к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождён условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 3 месяца 16 дней.

      3) Беловского городского суда от 27 января 2010 года, которым ФИО1 осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

      4) Ленинск – Кузнецкого городского суда от 25 февраля 2010 года, которым ФИО1 осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

      5) мирового судьи судебного участка № 3 г. Белово от 12 марта 2010 года, которым ФИО1 осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

       6) Беловского городского суда от 06.04.2010 года, которым ФИО1 осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

       7) Ленинск – Кузнецкого городского суда от 19.04.2011 года, которым ФИО1 осуждён по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ за каждое из 2-х преступлений к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы за каждое их 2-х совершённых преступлений, по ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учётом наказания, назначенного приговором Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

        В соответствии с положениями ст.10 УК РФ и ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать ФИО1 приговором Ленинск – Кузнецкого городского суда от 28 мая 2004 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред. ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в ред. ДД.ММ.ГГГГ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в ред. ДД.ММ.ГГГГ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

        Оснований для сокращения наказаний, назначенных по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ приговором Ленинск - Кузнецкого городского суда от 24.08.2006 года, а также для сохранения условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года по приговору от 28.05.2004 года, не установлено.

         Не установлено оснований для сокращения наказаний, назначенных по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ приговорами Беловского городского суда от 27.01.2010 года, Ленинск – Кузнецкого городского суда от 25.02.2010 года, Беловского городского суда от 06.04.2010 года, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ наказания приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Белово от 12.03.2010 года, для сохранения условно – досрочного освобождения в силу п. 2б» ч.7 ст.79 УК РФ приговором Беловского городского суда от 27.01.2010 года.

       Указано на то, что приговор Ленинск – Кузнецкого городского суда от 19.04.2011 года постановлен с учётом внесённых изменений в уголовный закон ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

     В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит пересмотреть постановление суда как несправедливое, указывает, что суд в достаточной степени не учёл внесённые в уголовный закон изменения, улучшающие его положение, недостаточно сократил назначенные наказания, необоснованно не сократил назначенное по правилам ст.70 УК РФ наказание приговором Ленинск – Кузнецкого городского суда от 19.04.2011 года, не сократил с учётом положений ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное с применением ст.62 УК РФ приговором Ленинск – Кузнецкого городского суда от 24.08.2006 года и не сохранил в соответствии с положениями ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ данным приговором условное осуждение по предыдущему приговору, не сохранил условно - досрочное освобождение приговором Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

        Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.

        Суд обоснованно не нашёл оснований для сокращения в соответствии с положениями ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ наказаний в виде лишения свободы, назначенных ФИО1 по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ приговорами Ленинск – Кузнецкого городского суда от 24.08.2006 года и от 25.02.2010 года, Беловского городского суда от 27.01.2010 года, мирового судьи судебного участка № 3 г. Белово от 12.03.2010 года, поскольку внесённые изменения в санкции указанных законов не коснулись наказания в виде лишения свободы.

       Вместе с тем судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационной жалобы о том, что суд без достаточных оснований не сократил назначенное по правилам ст.70 УК РФ наказание приговором Ленинск – Кузнецкого городского суда от 24.08.2006 года с учётом внесённых изменений в приговор Ленинск – Кузнецкого городского суда от 28.05.2004 года и считает необходимым сократить назначенное приговором Ленинск – Кузнецкого городского суда от 24.08.2006 года по правилам ст.70 УК РФ наказание с 5 лет лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

        Поскольку назначенное наказание приговором Ленинск – Кузнецкого городского суда от 24.08.2006 года учтено приговором Беловского городского суда от 27.01.2010 года при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, то оно также подлежит сокращению с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

       С учётом изложенного выше судебная коллегия считает необходимым также сократить назначенные по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказания приговорами Ленинс – Кузнецкого городского суда от 25.02.2010 года, мирового судьи судебного участка № 3 г. Белово, Беловского городского суда от 06.04.2010 года на 1 месяц каждое.

       Оснований для сокращения назначенных с учётом положений ст.62 УК РФ наказаний приговором Ленинск – Кузнецкого городского суда от 24.08.2006 года судебная коллегия не находит, поскольку они назначены в пределах, установленных ч.1 ст.62 УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

      Поскольку приговор Ленинск – Кузнецкого городского суда от 19.04.2011 года постановлен с учётом внесённых изменений в уголовный закон ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, то судебная коллегия не находит законных оснований для вмешательства в указанный приговор в соответствии с положениями ст.10 УК РФ.

      Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п.4, 382, 388 УПК РФ судебная коллегия

                            О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Постановление Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05 августа 2011 года в отношении ФИО1 изменить.

       Считать ФИО1 осуждённым:

        Приговором Ленинск – Кузнецкого городского суда от 24 августа 2006 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ за каждое из 5-ти совершённых преступлений к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

       Приговором Беловского городского суда от 27 января 2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

       Приговором Ленинск – Кузнецкого городского суда от 25 февраля 2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 09 месяцам лишения свободы.

        Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Белово от 12 марта 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

        Приговором Беловского городского суда от 06.04.2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.

        В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.

       Председательствующий                                                  Н.В. Быкова

       Судьи:                                                                               В.Ц. Лось

                                                                                                 Э.В. Ценёва