Судья г/с Калинко А.В. 22-6923
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей – Карасевой Т.Д., Березутской Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 08 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Телятьева А.С. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 08 июля 2011 года, которым
Телятьеву А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
приведен в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г. приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 18.06.2009г.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Беловского городского суда осуждённому Телятьеву А.С. приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 18.06.2009г., в соответствие с которым он стал считаться осуждённым по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговор от 24.10.2005г.) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Телятьев А.С. не согласен с вынесенным постановлением.
Указывает на то, что суд не учел изменения, внесенные в ст.74 УК РФ. Считает, что суд должен был обсудить вопрос о сохранении условного осуждения по приговору от 24.10.2005г.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом полностью соблюдены и судом правильно решён вопрос о приведении в соответствие приговора Осинниковского городского суда Кемеровской области от 18.06.2009г. и сокращении наказания с учетом требований Федерального закона № 26 от 07.03.2011г. ФЗ-26.
По мнению судебной коллегии, то обстоятельство, что суд сократил наказание только на 1 месяц, не является основанием для отмены или изменения судебного решения, поскольку законом не установлен конкретный срок, на который необходимо сократить наказание при приведении приговора в соответствие.
Назначенное наказание, с учетом принятого решения о его сокращении, соразмерно содеянному, отвечает требованиям ст.43 УК РФ.
Таким образом, доводы жалобы о дальнейшем сокращении наказания в этой части, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку они не основаны на законе.
Что касается доводов осужденного о сохранении ему условного осуждения по приговору от 24.10.2005г., то их судебная коллегия находит необоснованным, поскольку отмена условного осуждения и определение осужденному совокупного наказания в порядке ст. 70 УК РФ отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного, данным о личности осужденного, совокупности смягчающих обстоятельств и соответствует требованиям ст.43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 08 июля 2011 года в отношении Телятьева А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Телятьева А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий Л.М. Александрова
Судьи Т.Д. Карасева
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская