Судья г/с Царикова Е.В. Дело № 22-6790
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «03» ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Уразаевой Л.А.
Судей: Куртуковой В.В., Акинина С.В.
При секретаре: Ценёвой К.В.
рассмотрела в судебном заседании от 03.11.2011 года кассационную жалобу осужденного К. Е.В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 01.06.2011 г., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 07.04.2009 г. в отношении
К. Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 07.04.2009 г. К. Е.В. осужден по ст. 111 ч. 4, ст. 118 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 01.06.2011 г. приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 07.04.2009 г. приведен в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено:
Считать К. Е.В. осужденным по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 07.04.2009 г. по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный К. Е.В. просит постановление суда пересмотреть и снизить размер назначенного ему наказания.
Считает, что суд при снижении наказания не учел противоправное поведение потерпевшего, наличие положительной характеристики по месту жительства, оказание медицинской помощи потерпевшему, активное способствование раскрытию преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Суд в соответствии со ч. 1 ст. 118 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и оставил наказание прежним.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку новым уголовным законом срок назначенного осужденному вида наказания – исправительных работ смягчен не был.
Также суд, обоснованно привел данный приговор в соответствие с действующим законодательством и принял правильное решение, постановив считать К. Е.В. осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), сократив назначенное наказание с 7 лет лишения свободы до 6 лет 11 месяцев лишения свободы и наказание, назначенное по совокупности преступлений с 7 лет 3 месяцев лишения свободы до 7 лет 2 месяцев лишения свободы.
Доводы, указанные осуждённым в жалобе, о данных его личности, смягчающих наказание обстоятельств были учтены судом при постановлении приговора.
Оснований для дальнейшего приведения приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 07.04.2009 г. в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижения назначенного К. Е.В. наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 01.06.2011 г. о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 07.04.2009 г. в отношении К. Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного К. Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Куртукова В.В.
Акинин С.В.
Копия верна: Уразаева Л.А.