Судья Пастухов С.А.
Дело № 22 –7119
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 10 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Орловой О.В.
судей: Камадеевой Т.М., Ульянюк В.И.
при секретаре Журавлёве Д.С.
Рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённой Аладиной Н.В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Аладиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров:
Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2009 года, которым Аладина Н.В. осуждена по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20 октября 2010 года отменено условное осуждение, Аладина Н.В. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07 апреля 2010 года, которым Аладина Н.В. осуждена по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2009 года исполняется самостоятельно.
Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 21 февраля 2011 года, которым Аладдина Н.В. осуждена по ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 апреля 2009 года (в виде 2 лет) и неотбытая часть наказания по приговору от 07 апреля 2010 года (в виде 1 году лишения свободы) и по совокупности приговоров назначено 3 году 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено считать Аладину Н.В. осужденной :
Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07 апреля 2010 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 21 февраля 2011 года по ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 апреля 2009 года (в виде 2 лет) и неотбытая часть наказания по приговору от 07 апреля 2010 года (в виде 1 году лишения свободы) и по совокупности приговоров назначено 3 году 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2009 года отказано.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд частично удовлетворил ходатайство осужденной, указав, что Федеральным законом от 07 март 2011 года №26-ФЗ внесены изменения, в том числе в ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ внесено не было. В то же время суд указал, что отсутствуют основания для приведения приговора Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2009 года в соответствие с действующим законодательством, так как каких-либо изменений, улучшающих положение осужденной внесено не было.
В кассационной жалобе осужденная Аладина Н.В. просит пересмотреть постановление, указывает, что не согласна с решением суда. Осужденная считает, что выводы суд не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что суд необоснованно не сократил наказание по приговору от 15 апреля 2009 года, указав, что судом не было установлено наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. Аладина Н.В указывает, что активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдала наркотические средства.
Проверив материалы дела, изучив жалобу осуждённой, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании п.3 ч.1 ст.379,п.1 ст.382 УПК РФ.
Судом было верно установлено, что с момента вынесения приговоров 07 апреля 2010 года и 21 февраля 2011 года в ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ – нижний предел наказания в виде исправительных работ. Указанные изменения, несомненно, улучшают положение осужденной, но, так как не касаются наказания в виде лишения свободы, которое назначалось Аладиной Н.В., оснований для сокращений назначенного наказания нет.
В то же время, судебная коллегия согласна с выводом суда о том, что основания для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2009 года отсутствуют.
Довод осужденной о том, что суд необоснованно не сократил наказание по приговору от 15 апреля 2009 года с учетом, изменений, внесенных в ст.62 УК РФ, несостоятелен.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд учитывает только те смягчающие наказание обстоятельства, которые были установленные судом при вынесении приговора. Как следует из текста приговора Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2009 года, суд установил наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как отсутствие судимости раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка. Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ установлено не было. В связи с этим, основания для снижения наказания отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2011 года в отношении Аладиной Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Орлова О.В.
Судьи: подпись Камадеева Т.М.
подпись Ульянюк В.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>