публикация



Судья Царикова Е.В.

                                                                                                 Дело № 22- 6786

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                           01 ноября 2011 года

          Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

    в составе:

    председательствующего Александровой Л.М.,

    судей Березутской Н.В., Нецветаевой О.Г.,

    секретаря Двойцевой И.В.

рассмотрела в судебном заседании 01 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённой ФИО1 на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 22.08.2011 года, которым в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

    приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать ФИО1 осужденной по ст. 64 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей оставить без изменения постановление, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

Осуждённая ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством с учётом внесенных изменений ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением от 22.08.2011 года ходатайство осуждённой ФИО1 удовлетворено, приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осуждённая ФИО1 выражает свое несогласие с постановлением суда. Снижение срока наказания на 1 месяц считает незначительным. При вынесении приговора суд применил ст. 111 ч. 4 УК РФ исключён. Просит пересмотреть постановление и снизить срок наказания.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд, рассматривая ходатайство осуждённой ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, указал в постановлении, что Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 07.03.2011 года внесены изменения, в том числе и в ст.111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ.

Оснований для дальнейшего сокращения наказания осуждённой ФИО1 судебная коллегия не усматривает.

Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно – процессуального закона, является справедливым. Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённой не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 22 августа 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой без удовлетворения

    Председательствующий                                                  Л.М. Александрова

        Судьи                                                                                 Н.В. Березутская

                                                                                                    О.Г. Нецветаева

    «Копия верна»                                                                   Л.М.Александрова