публикация



Судья г/с Кильмухаметова М.В.

Докладчик Лазарева О.Н.                                                           Дело № 22-6769

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                            10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Лазаревой О.Н.,

судей Зориной С.А., Лось В.Ц.

        при секретаре Юрьевой О.В.

        рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого

        Сувакпута А.Б., <данные изъяты>

на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Приговором Кызыльского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Сувакпут А.Б. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

        Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сувакпута А.Б. приведён в соответствие с положениями Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

        Постановлено считать Сувакпута А.Б. осуждённым по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационных жалобах осуждённый Сувакпут А.Б. просит постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ пересмотреть и дополнительно сократить ему наказание. Указывает, что сокращение наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 1 месяц является несправедливым и негуманным.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

        Приговором Кызыльского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Сувакпут А.Б. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.

        При разрешении ходатайства осуждённого суд пришёл к правильному выводу о том, что изменения, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ с 10 лет до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Статья 62 УК РФ при назначении Сувакпуту А.Б. наказания не применялась.

        При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Суд также руководствовался принципом справедливости.

        Какие - либо основания для дополнительного сокращения наказания осуждённый в жалобе не приводит. Судебная коллегия оснований для дополнительного сокращения наказания также не усматривает.

        При таких обстоятельствах оснований отмены и изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сувакпута А.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Сувакпута А.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                             Лазарева О.Н.

Судьи:                                                                            Зорина С.А.

                                                                                        Лось В.Ц.