Судья Прощенко Г.А.
Дело № 22- 6704
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 03 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Александровой Л.М.
судей Березутской Н.В., Нецветаевой О.Г.
секретаря Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании 03 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 15.08.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с новым законом. Постановлено считать осуждённым по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 23 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении назначенного наказания.
Постановлением от 15.08.2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 выражает свое несогласие с постановлением суда. Суд вынес постановление с нарушением требований ст.6 и ст.60 УК РФ, не учёл при назначении наказания обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Просит изменить постановление и снизить срок наказание.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд внёс необходимые изменения и снизил наказание как по отдельной статье, так и по совокупности преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.
Нарушений норм уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Доводы жалобы, что судом нарушены ст.ст.6, 60 УК РФ несостоятельны. Вопрос о назначении наказания с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, отягчающих и смягчающих обстоятельств, данных о личности разрешён судом при постановлении приговора. При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом в полной мере учтены улучшающие положение ФИО1 изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Л.М. Александрова
Судьи Н.В. Березутская
О.Г. Нецветаева