Судья Кормина Л.П. Дело № 22- 6610
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Лось В.Ц. и Кулябиной А.С.
при секретаре Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании от 01 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Курникова Н.В. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 07 июля 2011 года, которым в отношении
Курникова Н.В., <данные изъяты> осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону 11.07.2008 года по ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
приведён в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.07.2008 года.
Постановлено считать Курникова Н.В. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.07.2008 года по ч.2 ст.115 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.В., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Курников Н.В. просит изменить постановление суда, считая, что суд не в полном объёме рассмотрел его ходатайство.
Полагает, что с учётом правой позиции Конституционного суда РФ и изменений, внесённых в законодательство, срок наказания по ч.4 ст.111 УК РФ не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы, а на данный момент, с учетом изменений, внесенных 07.03.2011г. № 26-ФЗ, срок назначенного наказания не может превышать 6 лет 6 месяцев лишения свободы и просит снизить назначенное судом наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Суд, удовлетворяя ходатайство осуждённого Курникова Н.В. и приводя приговор в соответствии с требованиями ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, учёл внесённые в закон изменения, улучшающие положение осужденного и назначенное по совокупности преступлений наказание сократил на 1 месяц.
Оснований для сокращения наказания в большем размере судебная коллегия не находит, так как исключен нижний предел только в санкции статьи ч.4 ст.111 УК РФ, при этом характер и степень общественной опасности совершённых Курниковым Н.В. преступлений не изменились, также как и объём обвинения, за который он осуждён. Требования общей части УК РФ судом не нарушены.
В ч.2 ст.115 УК РФ внесены лишь в части назначения наказания в виде исправительных работ и ареста.
Доводы жалобы осуждённого о необходимости сокращения наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы основаны на неправильном толковании материального закона. Так, согласно ч.3ст.69 УК РФ, если одно из преступлений является особо тяжким, назначенное путём частичного или полного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы. ст.111ч.4 УК РФ предусмотрено наказание в виде 15 лет лишения свободы, половина от этого срока наказания составляет 7 лет 6 месяцев лишения свободы, поэтому назначенное наказание не может превышать 22 лет 6 месяцев лишения свободы (15 +7 лет 6 месяцев лишения свободы), а не 6 лет 6 месяцев лишения свободы, как указывает в жалобе осуждённый.
Иных оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством указанного приговора суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 07 июля 2011 года в отношении Курникова Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Цепелева Н.И.
Судьи: Лось В.Ц.
Кулябина А.С.