приведение приговоров



Судья: Зайцева С.А.

Судья докладчик Абзалова Т.В. Дело 22-7121

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 10 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного

суда в составе:

председательствующего: Абзаловой Т.В.

судей: Павлюк В.Я., Федусовой Е.А.

при секретаре: Фертиковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2011г. кассационную жалобу осужденного Кудря С.А. на постановление Мариинского городского суда от 09 сентября 2011г., которым ходатайство

Кудря С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговоров Мысковского городского суда Кемеровской области от 08.12.2000 г., Калтанского районного суда Кемеровской области от 12.07.2010 г., Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23.08.2010 г., Калтанского районного суда Кемеровской области от 12.10.2010 г., Осинниковского городского суда Кемеровской области от 26.10.2010 г., Мысковского городского суда Кемеровской области от 11.11.2010 г. в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кудря С.А. приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 08.12.2000 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 08.06.2005 года осужден по ч.2 ст.68 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 20.04.2006 года осужден по ч.3 ст.30- ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69

УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.7 ст.79,ч.1ст.70УК РФ (приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 08.12.2000 года) к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

Приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28.09.2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 20.04.2006 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

Приговором Калтанского районного суда Кемеровской области от 12.07.2010 года по п. «а» ч.1 ст.70 УК РФ (приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28.09.2006 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

Приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23.08.2010 года по п.п. «в, г» ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Калтанского районного суда Кемеровской области от 12.07.2010 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии особого режима;

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Калтана Кемеровской области от 16.09.2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ суда Кемеровской области от 23.08.2010 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

Приговором Калтанского районного суда Кемеровской области от 12.10.2010 года по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Калтана Кемеровской области от 16.09.2010 года) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

Приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 26.10.2010 года по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Калтанского районного суда Кемеровской области от 12.1072010 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

Приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 11.11.2010 года по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 26.10.2010 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.09.2011 г. приговоры приведены в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г № 26-ФЗ, Кудря С.А. постановлено считать осужденным по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 08.12.2000 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

Кудря С.А. постановлено считать осужденным по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 20.04.2006 года по ч.3 ст.30- ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, снизив окончательный срок наказания с 4 лет лишения свободы до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кудря С.А. постановлено считать осужденным по приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от 12.07.2010 года по ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кудря С.А. постановлено считать осужденным по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23.08.2010 года по п.п. «в, г» ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кудря С.А. постановлено считать осужденным по приговору Калтанского районной суда Кемеровской области от 12.10.2010 года по ст.69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кудря С.А. постановлено считать осужденным по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 26.10.2010 года по ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кудря С.А. постановлено считать осужденным по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 11.11.2010 года по п. «а» ст.69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кудря С.А. просит постановление изменить, сократить срок наказания, применить ст.64 УК РФ, учесть состояние его здоровья, а также то, что он вину признает полностью, имеет на иждивении двоих малолетних детей, раскаивается в содеянном.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона ( п. 3 ст. 379, ст. 382 УПК РФ).

Как видно из постановления, суд в постановлении отказал Кудря С.А. в приведении в соответствие с новым законом приговора Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28.09.2006 г., которым он осужден по ст.69 УК РФ( к приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23.08.2010 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Между тем, приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28.09.2006 г. свидетельствует о том, что по нему окончательно наказание Кудря С.А. назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ с приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 08.12.2000г.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Калтана Кемеровской области от 16.09.2010 г. свидетельствует о том, что по нему окончательное наказание назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФпо совокупности наказаний с приговором Калтанского районного суда Кемеровской области от 12.07.2010 г.

Однако суд первой инстанции не дал юридической оценки тому факту, что приговоры Мысковского городского суда Кемеровской области от 20.04.2006 г. и от 08.12.2000 г., приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23.08.2010 г., приговор Калтанского районного суда Кемеровской области от 12.07.2010 г. приведены в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и по каждому из них сокращено окончательное наказание и тому, что согласно ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, который имеет обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ. Приговоры от 28.09.2006 г и от 16.09.2010 г. подлежат приведению в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая вышеизложенное, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении ходатайства Кудря С.А. суду необходимо устранить выявленные нарушения, обсудить доводы кассационной жалобы и принять правильное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 378,, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 09 сентября 2011г. в отношении Кудря С.А. отменить, направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий: подпись Т..В. Абзалова

Судьи подписи В.Я. Павлюк

Е.А. Федусова

Копия верна

Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова