Судья: Зайцева С.А.
Судья докладчик: Абзалова Т.В. Дело № 22-6870
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово « 03» ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Кокуриной И.Я.
Судей: Орловой О.В., Абзаловой Т.В.
при секретаре Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ермолаев А.С. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.07.2011 года, которым
ходатайство Ермолаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора Октябрьского районного суда г.Томска от 02.10.2008 года, приговора Томского областного суда от 07.05.2010 г., удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ермолаев А.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 02.10.2008 г. по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Томского областного суда от 07.05.2010 г. по ст.70 УК РФ( приговор от 02.10.2008 г.) к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.07.2011г. приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 02.10.2008 г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 №-26 ФЗ
Постановлено считать Ермолаев А.С. осужденным по ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В приведение в соответствие приговора Томского областного суда от 07.05.2010 г суд оснований не нашел.
В кассационной жалобе осужденный Ермолаев А.С. выражает несогласие с принятым решением, просит пересмотреть постановление. Указывает, что судом при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не учтено, то обстоятельство, что согласно постановления суда от 31.05.2004 г. он излишне отбыл наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения по приговору от 24.04.2011 г, просит зачесть этот срок и сократить наказания по последнему приговору.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона ( п. 3 ч. 1 ст. 379, ст. 382 УПК РФ).
Суд, в соответствии с внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ изменениями в Уголовный Кодекс Российской Федерации, привел приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 02.10.2008 г. в соответствии с данным законом в части квалификации действий осужденного по ст. 158 ч. 3 п. « а», ст. 161 ч.2 п. « г» УК РФ, судом также обоснованно сокращено наказание Ермолаев А.С.по данному приговору, поскольку в новой редакции с. 158 ч3 п. «а»», ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, что свидетельствует об улучшении положения осужденного новым законом. Обоснованно сокращено и наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что судом не в полной мере выполнены требования ст. 161 ч. 1 УК РФ внесено не было, поэтому наказание за данное преступление сокращению не подлежит.
В ч. 2 ст. 127 и 2 ст. 105 УК РФ новым уголовным законом изменений, улучшающих положение осужденного, внесено не было, поэтому квалификация по данным преступлениям изменению не подлежит.
Судом не принято во внимание то, что указанным приговором отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 02.10.2008 г. и в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ по приговору от 07.05.2010 г. подлежит сокращению, а постановление изменению.
Доводы жалобы осужденного о том, что согласно постановления суда от 31.05.2004 г. он излишне отбыл наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения по приговору от 24.04.2011 г, просит зачесть этот срок и сократить наказания по последнему приговору суд находит необоснованными, поскольку постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 31.05.2004 г. приведены в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 г.№ 162-ФЗ приговор Советского районного суда г. Томска от 19.12.1996 г., приговор Кировского районного суда г. Томска от 01.10.1997 г. и приговор Ленинского районного суда г. Томска от 24.04.2001 г., которые не учитывались при постановлении приговоров Октябрьского районного суда г. Томска от 02.10.2008 г. и Томского областного суда от 07.05.2010 г., по которым рассматривалось ходатайство о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 378, 387,388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 29 июля 2011г. в отношении Ермолаева А.С. изменить.
Считать Ермолаева А.С. осужденным приговором Томского областного суда от 07.05.2010 г. по ст. 127 ч. 2 п. « а» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 69 ч.3 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы.
Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ сократить до 18 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись И.Я. Кокурина
Судьи: подписи О.В.Орлова
Т.В. Абзалова
Копия верна
Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова