Судья р/с Шуткарина Т.В. Дело № 22-7227
Докладчик Першина Т.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «17» ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Першиной Т.Ю.
судей Уразаевой Л.А., Куртуковой В.В.
при секретаре Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Панферова М.А. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2011г., которым
Панферову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.07.2008г. в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено приговор изменить, снизив окончательное наказание на 1 месяц.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей постановление отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осуждённый Панферов М.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, снизить наказание по каждому эпизоду совершенных преступлений.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Антончик Л.А., судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона (ст.382, ст.381 УПК РФ).
В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Из приговора Советского районного суда г. Новосибирска от 18.01.2007г. усматривается, что Панферов М.А. осужден по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.07.2008г. усматривается, что Панферов М.А. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2011г. удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора от 16.07.2008г. и постановлено приговор изменить, снизив окончательное наказание на 1 месяц.
Однако судом не рассмотрен вопрос о необходимости приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Советского районного суда г. Новосибирска от 18.01.2007г., наказание по которому вошло в окончательное наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.07.2008г. по совокупности приговоров на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ.
Таким образом, судебная коллегия находит, что судом согласно ст.381 УПК РФ неправильно применен уголовный закон и нарушен уголовно-процессуальный закон. Поэтому постановление суда не может быть признано законным и обоснованным.
Следовательно, в соответствии с п.2 и п.3 ст.386 УПК РФ – направлению на новое судебное разбирательство.
Доводы жалобы подлежат рассмотрению при новом судебном разбирательстве.
Руководствуясь ст.377, ст.378, ст.382, ст.381, п.2 и п.3 ч.1 ст.379, ст.386, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2011г. об удовлетворении ходатайства Панферова М.А. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством отменить, материал по ходатайству осужденного Панферова М.А. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством – направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом суда.
Председательствующий: /подпись/ /Т.Ю. Першина/
Судьи: /подписи/ /Л.А. Уразаева/
/В.В. Куртукова/